ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Красноярск 02 марта 2016 г.
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,
при секретаре Гуляевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валантинас В. к Дроздецкому Д.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неисполнение денежного обязательства,
УСТАНОВИЛ:
Валантинас В. обратился в суд с иском к Дроздецкому Д.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неисполнение денежного обязательства. Требования мотивирует тем, что между сторонами были заключены договоры займа от 02.03.2012 на сумму 600000 руб. и 04.06.2012 на сумму 1000000 руб., что подтверждается расписками. Обязательства по договору займа ответчиком исполнены частично, от полного погашения долга ответчик уклоняется. Просит взыскать основной долг по договору займа от 06.03.2012 в размере 595000 руб., сумму процентов по договору займа от 06.03.2012г. в размере 167546 руб. 04 коп., сумму процентов по договору займа от 06.03.2012г. за пользование чужими денежными средствами в размере 163283 руб. 54 коп.; основной долг по договору займа от 04.06.2012 в размере 1047000 руб., сумму процентов по договору займа от 04.06.2012 в размере 1778940 руб. 28 коп., сумму процентов по договору займа от 04.06.2012 за пользование чужими денежными средствами в размере 252758 руб. 45 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28222 руб.
Истец Валантинас В., представитель истца Овчинников В.А. (по устному ходатайству) исковые требования подержали в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении исковых требований, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Дроздецкий Д.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в соответствии с нормами ГПК РФ.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании, 06.03.2012 между заимодавцем Валантинас В. и заемщиком Дроздецким Д.В. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 600000 руб., срок возврата был установлен до 06.04.2012. Договор займа оформлен распиской. 01.10.2012 ответчик Дроздецкий Д.В. вернул истцу 5000 рублей из заемных средств. Как следует из содержания иска и пояснений истца, до настоящего времени долг в размере 595000 руб. ответчик не вернул. Доказательств обратного, Дроздецкий Д.В. не представил.
Кроме того, 04.06.2012 между заимодавцем Валантинас В. и заемщиком Дроздецким Д.В. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 1000000 руб., под 5% за предоставление заемных средств, т.е. 50000 руб., срок возврата был установлен до 05.07.2012. Договор займа оформлен распиской. 01.10.2012 ответчик Дроздецкий Д.В. вернул истцу 3000 руб. из заемных средств. Как следует из содержания иска и пояснений истца, до настоящего времени долг в размере 997000 руб. ответчик не вернул. Доказательств обратного, Дроздецкий Д.В. не представил. При этом истец толкует условия договора буквально, полагая, что сумма основного долга по данной расписке состоит из 1000000 руб. и процентов в сумме 50000 руб. Поскольку 05.07.2012 указанная сумма не была возвращена, проценты на основании ст. 809 ГК РФ подлежат начислению на общую сумму, следовательно, сумма основного долга составляет 1047000 руб. (1000000 + 50000 – 3000 руб). Об иных вариантах толкования ответчик не заявлял.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При указанных обстоятельствах, в рамках заявленных истцом требований о взыскании суммы займа от 06.03.2012 в размере 595000 руб., о взыскании суммы займа от 04.06.2012 в размере 1047000 руб., при наличии подлинных расписок и отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает, что указанные суммы долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное,
В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.
Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, который не был оспорен ответчиком.
Принимая во внимание, что 01.10.2012 ответчиком была возвращена часть суммы долга в размере 5000 руб., то время просрочки по возврату ответчиком суммы займа в размере 600000 руб. составило 209 дней (за период с 07.03.2012 по 01.10.2012). Размер процентов (ст.809 ГК РФ)=600000 руб. х 8.25% : 360 дней : 100% х 209 дней = 28737 руб. 50 коп. На 14.09.2015 просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа в размере 595000 руб. составила 1018 дн. (за период с 02.10.2012 по 14.09.2015). Размер процентов (ст.809 ГК РФ)=595000 руб. х 8.25% : 360 дн. : 100% х 1018 дн. = 138808 руб. 54 коп. Таким образом, размер процентов на сумму займа (ст. 809 ГК РФ) составит: 167546 руб. 04 коп.
С учетом того, что 01.10.2012 ответчиком была возвращена часть суммы долга в размере 5000 руб., то срок пользования заемными денежными средствами составляет 178 дн. (за период с 07.04.2012 по 01.10.2012). Размер процентов (ст. 395 ГК РФ) =600000 руб. х 8.25% : 360 дн. : 100% х 178 дн. = 24475 руб. На 14.09.2014 срок пользования заемными денежными средствами в размере 595000 руб. составляет 1018 дн. (за период с 02.10.2012 по 14.09.2015). Размер процентов (ст.395 ГК РФ)=595000 руб. х 8.25% : 360 дней : 100% х 1018 дн. = 138 808 руб. 54 коп. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата (ст. 395 ГК РФ, п. 1 ст. 811 ГК РФ) составит: 163 283 руб. 54 коп.
Размер процентов по договору займа от 04.06.2012 (5% в месяц) (за период с 04.06.2012 по 05.07.2012) составит 50000 руб. С учетом того, что 01.10.2012 ответчиком была возвращена часть суммы долга в размере 3000 руб., то просрочка возврата суммы основного долга в размере 1000000 руб. составляет 88 дней (за период с 06.07.2012 по 01.10.2012). Размер % за один день просрочки составит: 50000 руб. : 31дн. = 1612 руб. 90 коп. Размер процентов (ст.809 ГК РФ)= 1612 руб. 90 коп. х 88 дн. (за период с 06.07.2012г. по 01.10.2012г.). = 141935 руб. 20 коп. На 14.09.2014г. сумма процентов по договору займа от 04.06.2012г. за просрочку возврата суммы основного долга в размере 997000 руб. составляет 1018 дней (за период с 02.10.2012r.no 14.09.2015г.). Размер % за один день просрочки (за период с 02.10.2012г. по 14.09.2015г.) составит: (997000 руб. х 5% : 100%) = 49 850 руб. : 31дн. = 1608 руб. 06 коп. Размер процентов (ст.809 ГК РФ)= 1608 руб. 06 коп. х 1018 дн. (за период с 02.10.2012г. по 14.09.2015г.). = 1637005 руб. 08 коп. Таким образом, размер процентов на сумму займа (ст. 809 ГК РФ) составит: 1778940 руб. 28 коп. С учетом того, что 01.10.2012г. ответчиком была возвращена часть суммы долга в размере 3000 руб., то срок пользования заемными денежными средствами составляет 88 дней (за период с 06.07.2012г. по 01.10.2012г.). Размер процентов (ст. 395 ГК РФ) =1000000 руб. 00 коп. х 8.25% : 360 дней : 100% х 88 дней = 20166 руб. 67 коп. На 14.09.2014г. срок пользования заемными денежными средствами в размере 595 000 руб. составляет 1018 дней (за период с 02.10.2012г. по 14.09.2015г.). Размер процентов (ст.395 ГК РФ)=997000 руб. 00 коп. х 8.25% : 360 дней : 100% х 1018 дней = 232591 руб. 79 коп. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата (ст. 395 ГК РФ, п. 1 ст. 811 ГК РФ) составит: 252758 руб. 45 коп.
При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий заключенного сторонами договора займа суд считает, что с ответчика в пользу истца должны быть взысканы проценты за пользование займом, размер процентов на сумму займа от 06.03.2012 составил 167546 руб. 04 коп. По договору займа от 04.06.2012 размер процентов на сумму займа составил 1778940 руб. 28 коп.
Правильность расчёта ответчиком не оспаривается, подвергать сомнению правильность произведённого истцом расчёта у суда оснований не имеется, а также учитывая тот факт, что ответчик не ходатайствовал о снижении процентов, суд полагает возможным исковые требования истца в данной части удовлетворить полностью и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 163283 руб. 54 коп. по договору займа от 06.03.2012, в размере 252758 руб. 45 коп. по договору займа от 04.06.2012.
В силу ст. 98 ГКП РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
При указанных обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию 28222 руб. 64 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Валантинас В. удовлетворить.
Взыскать с Дроздецкого Д.В. в пользу Валантинас Валентинас задолженность по договору займа от 06.03.2012: сумму основного долга в размере 595000 руб., проценты по договору займа в размере 167546 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 163283 руб. 54 коп.; задолженность по договору займа от 04.06.2012: сумму основного долга в размере 1047000 руб., проценты за пользование займом в размере 1778940 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 252758 руб. 45 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28222 руб. 64 коп.
Разъяснить ответчику право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярском краевом суде в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья Ю.В. Левицкая