Решение от 20.02.2015 по делу № 12-461/2015 от 02.02.2015

КОПИЯ

<данные изъяты>                 Дело № 12–461/2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                                             

РЕШЕНИЕ

г. Вологда «20» февраля 2015 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя по доверенности К. в интересах Упадышева А.А. на постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

признать Упадышева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, Упадышев А.А., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак в состоянии опьянения.

В судебное заседание Упадышев А.А. не явился, уполномочил и направил в суд своего защитника.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу по доверенности, К. пояснил, что Упадышев А.А. признает вину в совершении административного правонарушения, вместе с тем, лишение Упадышева А.А. права управления транспортными средствами повлечет за собой невозможность осуществления профессиональных обязанностей водителя и лишит его единственного источника дохода. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ и Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 года № 4-П просил назначить Упадышеву А.А. наказание ниже низшего предела.

Мировой судья постановил приведенное постановление.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, представитель Упадышева А.А. по доверенности К. представил жалобу, в которой просит указанное постановление изменить, считает его незаконным, необоснованным. Упадышев А.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, ранее к административной ответственности не привлекался. В судебном заседании им было заявлено ходатайство об уменьшении штрафа в порядке ст. 4.1 КоАП РФ (в ред. Федеральный закон от 31.12.2014 N 515-ФЗ "О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" вступившего в законную силу 12.01.2015 г.). Вывод суд суда о том, что о назначение наказания ниже низшего предела, в соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в отношении Упадышева А.А. суд не усматривает, является необоснованным, противоречит нормам закона и позиции суда, изложенного в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 N 4-П, на основании приведенных и документально подтвержденных обстоятельств. Не просил суд уменьшить минимальный срок лишения специального права, речь шла о размере штрафа, размер которого для Упадышева А.А. является очень значимым и большим, и даже при частичной его оплате может оставить последнего без средств к существованию.

В судебном заседание Упадышев А.А. и его представитель не явились, извещены надлежащим образом. Судом постановлено рассмотреть жалобу в отсутствие данных лиц.

Представитель ГИБДД <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Инспектор ДПС <данные изъяты> Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> была остановлена автомашина под управлением Упадышева А.А.. У Упадышева А.А. были обнаружены признаки опьянения, предложено пройти освидетельствование. В результате освидетельствования у Упадышева А.А. было установлено состояние опьянения.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу представителя Упадышева А.А. по доверенности К. приходит к следующему:

установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Упадышев А.А., в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Вина Упадышева А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Упадышева А.А. было установлено состояние опьянения (л.д.6), рапортом сотрудников ДПС (л.д.8), объяснениями понятых (л.д.7).

Установлено, что мировым судьей правильно определены нормы материального и процессуального права, вынесено правомерное и обоснованное постановление.

Мировым судьей при вынесении постановления обоснованно применены положения ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которой, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нарушений действующего законодательства при привлечении Упадышева А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд не усматривает.

Наказание Упадышеву А.А. назначено в соответствии с требованиями закона.

Каких-либо дополнительных данных, свидетельствующих о возможности снижения назначенного наказания, суду не представлено.

На основании изложенного суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1. – 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 12-461/2015 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░:__________________(░.░. ░░░░░░)

12-461/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Упадышев А.А.
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Кукушкина Г.С.
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
03.02.2015Материалы переданы в производство судье
20.02.2015Судебное заседание
20.02.2015Вступило в законную силу
10.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2015Дело оформлено
20.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее