Решение по делу № 2-798/2018 от 31.10.2018

2-798/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября     2018    года                                                                                          г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Мальцевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Валитов И.Р.       о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

      АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в суд с иском к Валитову И.Р.    о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с марта 2014 года по октябрь 2015 года в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что между АО «РЭУ» и Валитовым И.Р.       в указанный период сложились отношения по поставке и потреблении тепловой энергии в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,    ответчик оплату за потребленную тепловую энергию не производит. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Валитова И.Р.       задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>    рублей.

          Представитель истца АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» Чапыгина Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Валитов И.Р. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил применить к спорным правоотношениям срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение за период с сентября 2012 года по июль 2015 года.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> в период с 2012 года по октябрь 2015 года АО «РЭУ» осуществляло поставку тепловой энергии потребителям на территории МО «Кяхтинский район», в том числе, по месту жительства ответчика Валитова И.Р. по адресу: <адрес>. Согласно сводному отчету за предоставляемые услуги следует, что финансово-лицевой счет открыт на имя Валитова И.Р.,     за которым за период с января 2013 года по октябрь 2015 года числится задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей.

           Согласно ст.539 ч.1 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

            В силу ст.540 ч.1 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (на неопределенный срок).

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

           Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, на момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) общий трехлетний срок исковой давности относительно заявленных требований за период с января 2013 года по июль 2015 года истек.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение за период с января 2013 года    по июль 2015 года в связи с пропуском срока исковой давности.

    Кроме того, из изложенного выше следует, что обязанность по оплате за отопление в период с августа 2015 года по октябрь 2015 года должна быть возложена на ответчика Валитова И.Р., как нанимателя квартиры и потребителя коммунальных услуг. Из сводного отчета за предоставляемые услуги за период с августа 2015 года по октябрь 2015 года, представленного истцом, следует, что задолженность за потребленную тепловую энергию по <адрес>,    составляет <данные изъяты> рублей.

Судом расчет проверен, оснований для признания его неправильным не установлено, при расчете применены утвержденные и действовавшие на тот период времени тарифы на тепловую энергию, нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению, общая площадь жилого помещения, занимаемого ответчиком.

               Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчиком Валитовым обязанность по оплате за тепловую энергию за период с августа 2015 года по октябрь 2015 года не исполнялась, ответчиком оплата за тепловую энергию в установленные законом сроки не производилась, ответчик имеет задолженность перед истцом по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

          При таких обстоятельствах, суд находит иск АО «Ремонтно-эксплуатационное управление»» обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, за период с августа 2015 года по октябрь 2015 года в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО «Город Кяхта» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу по ходатайству его представителя Степанова В.С. была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу, таким образом, с учетом требований ст.91, ст.98 ГПК РФ, с истца в бюджет МО «Город Кяхта» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198    ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

              Взыскать с Валитов И.Р. в пользу АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований - АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» отказать.

Взыскать с Валитов И.Р. в бюджет МО «Город Кяхта» госпошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в бюджет МО «Город Кяхта» госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

         Председательствующий                     п/п                        Тахтобина О.П.