АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2014 года г. Кемь
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Блаженовой Т.М.,при секретаре Бахур Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мурина В.Г. на решение мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия И.Ф. Рябоконь от 10 декабря 2013 года по иску МУП «Водоканал» к Мурину В.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчику, зарегистрированному по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что им предоставлялись услуги по отоплению. Ответчик имеет задолженность перед истцом по оплате указанных услуг за период с ноября 2011 года по август 2012 года в сумме <данные изъяты>.. В связи с неполной оплатой услуг начислены пени в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате справки о составе семьи в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины и справки о составе семьи при подаче заявления о выдаче судебного приказа в последствии отмененного в сумме <данные изъяты>.
Решением мирового судьи исковые требования удовлетворены.
С данным решением не согласен Мурин В.Г., в апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении иска отказать, поскольку фактически услуги по теплоснабжению ему не оказывались, требования о погашении сумм задолженности не предъявлялись, что указывает на незаконность взыскания пени.
В возражениях на апелляционную жалобу истец просит решение оставить без изменения, считает его законным и обоснованным.
В ходе рассмотрения дела, в соответствии с п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ Кемский городской суд вынес определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку мировым судом дело было рассмотрено в отсутствие третьего лица, которое надлежащим образом не было уведомлено о месте и времени рассмотрения дела.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик Мурин В.Г., представитель истца МУП «Водоканал», представитель третьего лица ООО «Жилфонд» не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей в момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В силу требований ч. 4 ст. 154, ч. 7 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление (теплоснабжение).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер оплаты за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению.
Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее Правила), которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчетов размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами превышающими установленную продолжительность.
Согласно п. 22 Правил (в редакции действовавшей в спорный период) собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.
Согласно п. 7 (в редакции действовавшей в спорный период) собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, исходя из показаний приборов учета в многоквартирном жилом доме. Общий объем (количество) таких коммунальных услуг, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном п. 21 настоящих Правил. В случае отсутствия такого прибора учета расчет размера платы производится в порядке, установленном п. 19 настоящих Правил.
В соответствии с п. п. «б» п. 21 Правил при оборудовании многоквартирного жилого дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом доме определяется: для отопления - в соответствии с п. п. 2 п. 2 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит один раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с п.п. 3 п. 2 приложения № 2 к настоящим Правилам.
Положениями ст. 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Установлено, что ответчик Мурин В.Г. зарегистрирован по адресу: РК, <адрес> является собственником жилого помещения.
На основании Постановления Администрации Кемского городского поселения № от 04.09.2009 года за Кемским МУП «Водоканал» закреплено на праве хозяйственного ведения участок тепловой сети для обеспечения жильцов дома <адрес> тепловой энергией.
В соответствии с представленным расчетом ответчику к оплате начислена сумма корректировки по окончании отопительного периода за июнь 2012 года в сумме <данные изъяты>., за июль 2012 года - <данные изъяты>. На сумму задолженности ответчику начислены пени в размере <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, на основании представленных доказательств, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В связи с чем, доводы апелляционной жалобы Мурина В.Г. о том, что услуга по отоплению ему фактически не предоставлялась не могут быть приняты во внимание.
Плата за отопление за летний период начислена обоснованно, Жилищным законодательством определено, что расчет платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 указанного Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ). Согласно письму Министерства регионального развития РФ от 28.05.2007 г. № 10087-ЮТ/07 «Об осуществлении корректировки платы за коммунальные услуги», установленный порядок позволяет потребителям вносить плату равномерно в течение 12 месяцев в году, а также он координируется с размером субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, предоставляемых гражданам в соответствии со ст. 159 ЖК РФ и Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.21005 г. № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг». При этом, размер годовой платы за отопление рассчитывается исходя из фактически потребленного количества тепловой энергии, определенного по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета.
Следовательно, начисление платы за месяцы летнего периода подразумевает под собой уменьшение фактического размера платы в течение отопительного сезона на сумму платежей, которые возмещаются потребителями в период отсутствия фактических услуг. В связи с чем, доводы апелляционной жалобы о незаконности взимания платы за летний период основаны на неправильном понимании и толковании норм права.
Доказательств предоставления услуги по отоплению ненадлежащего качества ответчиком суду не представлено.
Учитывая изложенное, решение мирового судьи подлежит отмене в соответствии с п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ, по делу необходимо вынести новое решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 327-329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Решение мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 10 декабря 2014 года отменить. Принять по делу новое решение.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Мурина В.Г. в пользу Кемского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2011 года по август 2012 года в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>..
Определение вступает в силу со дня его принятия.
Председательствующий: Т.М. Блаженова
Определение в окончательной форме 18.07.2014