Решение по делу № 2-3291/2013 ~ М-3029/2013 от 01.07.2013

Дело № /номер скрыт/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2013 года                                г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

Председательствующего – судьи Бондаревой Н.С.,

При секретаре – Бойко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байдакова В. М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края об установлении факта нахождения в командировке, возложении обязанности произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера,

У С Т А Н О В И Л:

Байдаков В.М. обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края об установлении факта нахождения в командировке, возложении обязанности произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, ссылаясь на то, что он является пенсионером по старости с /дата скрыта/, с /дата скрыта/ года по /дата скрыта/ год он работал на /данные скрыты/. /дата скрыта/ года он обратился в администрацию Амурского судостроительного завода с просьбой выдать ему документы о его нахождении в командировке в /адрес скрыт/ на /данные скрыты/ завод с /дата скрыта/ года по /дата скрыта/ года. Командировка длилась 17 рабочих дней, работал он полный рабочий день с 8 до 17 часов с перерывом на обед с 12 до 13 часов. В ответе от /данные скрыты/» ему в выдаче такой справки было отказано на основании ограниченного срока хранения подобного рода документов, в подтверждение ему предоставили лицевой счет за указанный период. В связи с чем просит установить факт нахождения в командировке в /адрес скрыт/, возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истец Байдаков В.М. заявил об уточнении исковых требований, в котором просил возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с 1 числа месяца следующего за месяцем обращения с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края с вступившим в законную силу решением суда, на исковых требованиях настаивал и пояснил, что работал с /дата скрыта/ года по /дата скрыта/ год на /данные скрыты/, с /дата скрыта/ года по /дата скрыта/ года ездил в командировку в г./адрес скрыт/ на /данные скрыты/ с целью обмена опытом. Командировка длилась 17 рабочих дней, работал он полный рабочий день с 8 до 17 часов с перерывом на обед с 12 до 13 часов. Завод был режимный.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края Сараева О.Б., действующая на основании доверенности начальника /данные скрыты//номер скрыт/ от /дата скрыта/ года, представила суду письменные возражения, при этом исковые требования не признала, поскольку отсутствуют прямые доказательства того, что Байдаков В.М. действительно находился в командировке в указанный в исковом заявлении период в города /адрес скрыт/, период выполнения служебных обязанностей во время командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, может быть включен в подсчет северного стажа с учетом фактически отработанных календарных дней, что должно быть подтверждено документально в соответствии с положениями ч.7 ст.14 Федерального закона от 17.12.2011г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», представленный истцом лицевой счет не может подтвердить, что командировка была именно в /адрес скрыт/. Ссылаясь на пункты 3,4,12 Порядка, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011г. № 257н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», полагает, что характер работы, в частности выполнение работы в определенной местности, свидетельскими показаниями не подтверждается.

Представитель третьего лица Открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод» Шумейко А.А., действующая на основании доверенности внешнего управляющего /данные скрыты//номер скрыт/ от /дата скрыта/ года, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании свидетель /данные скрыты/

В судебном заседании свидетель /данные скрыты/

Выслушав пояснения истца Байдакова В.М., представителя ответчика Сараеву О.Б., допросив свидетелей /данные скрыты/., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 7 ст. 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с частью 11 ст. 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3330 рублей 60 копеек в месяц.

В соответствии с частями 1 - 3 ст. 17 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ) размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. При наличии необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости.

Лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.

Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как работа в районах Крайнего Севера. При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.

Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что юридически значимым обстоятельством для исчисления повышенного размера базовой части пенсии для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в независимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.

Территория г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029 (в редакции постановления СМ СССР от 03.01.1983 года № 12) отнесена к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

На основании Постановления Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1967 года «О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» усматривается, что город Северодвинск Архангельской области отнесен к районам Крайнего Севера.

В соответствии со ст.166 Трудового кодекса РФ служебной командировкой является поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

На основании ст.167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Аналогичные положения содержались в ст.116 КЗоТ РСФСР, действовавшей в спорный период.

Служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению руководителя объединения, предприятия, учреждения, организации на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Командировка оформляется приказом (распоряжением) с указанием пункта назначения, наименования объединения, предприятия, учреждения, организации, куда командируется работник, срока и цели командировки.

Командированному работнику выдается командировочное удостоверение, подписанное руководителем объединения, предприятия, учреждения, организации.

На рабочих и служащих, находящихся в командировке, распространяется режим рабочего времени и времени отдыха тех объединений, предприятий, учреждений, организаций, в которые они командированы.

В силу ст.20 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера пенсии в сторону увеличения производится по заявлению пенсионера при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Аналогичное положение содержится в п. 28 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 года № 17/19пб.

Согласно трудовой книжке Байдаков В.М. с /дата скрыта/ года был зачислен на завод им./данные скрыты/ на должность /данные скрыты/, с /дата скрыта/ года зачислен /данные скрыты/, с /дата скрыта/ года назначен /данные скрыты/.

С /дата скрыта/ года Байдакову В.М. была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28.1.6 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При назначении пенсии Байдакову В.М. учтен общий стаж работы, который составил /дата скрыта/. Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет /дата скрыта/.

В период работы на Заводе /данные скрыты/», а именно с /дата скрыта/, для исполнения своих трудовых обязанностей Байдаков В.М. работодателем направлялся в служебную командировку в город /адрес скрыт/, который относится к районам Крайнего Севера. Однако документы, подтверждающие его пребывание в служебной командировке – приказы, командировочное удостоверение, служебное задание с отчетом о его выполнении, не были сохранены работодателем в связи с истечением срока хранения и уничтожены как не имеющие практического значения.

Факт нахождения истца Байдакова В.М. как работника /данные скрыты/» в служебной командировке, с /дата скрыта/ в городе /адрес скрыт/, который относится к районам Крайнего Севера, подтверждается показаниями свидетелей /данные скрыты/ Указанные свидетели подтверждают факт нахождения истца Байдакова В.М. в командировке от /адрес скрыт/, на заводе /данные скрыты/» в с /дата скрыта/ года с целью обмена опытом.

Как усматривается из представленной представителем третьего лица /данные скрыты/» исторической справки о партнерстве и взаимодействии /данные скрыты/», в середине 50-х годов прошлого века правительство Советского Союза поставило перед амурскими корабелами задачу – начать строительство подводных лодок с атомными энергетическими установками и ракетным вооружением, АСЗ стал вторым после «Севмаша», кому было доверено создание атомных субмарин. Строительство в Комсомольске-на-Амуре, на Амурском судостроительном заводе и в Северодвинске, на Севмаше большой серии (34 единицы) подводных лодок проекта 667А и 667Б заложило основу отечественной системы Морских стратегических ядерных сил. Начиная с 50-х годов и до середины 90-х прошлого века, ОАО «АСЗ» и ОАО «ПО «Севмаш» тесно сотрудничали и в плане обмена производственным опытом, и в плане предоставления высококвалифицированного персонала для того, чтобы вовремя сдавать государственные заказы флоту страны.

Из лицевого счета за /дата скрыта/ года, представленного ОАО «АСЗ» усматривается, что истец Байдаков В.М. в /дата скрыта/ находился в командировке, в связи с чем отчитывался по подотчетным сумма, что подтверждается шифром оплаты труда /номер скрыт/», который значится в расшифровке, как погашение задолженности по подотчетным суммам. Из трудовой книжки, усматривается, что Байдаков В.М. с /дата скрыта/ на заводе работал /данные скрыты/.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, и ст.13 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Таким образом, законодательство предусматривает возможность установления стажа работы лица, в случае утраты документов, на основании свидетельских показаний.

Факт утраты документов, свидетельствующих о нахождении истца в служебных командировках в районах Крайнего Севера в период работы на ОАО «АСЗ», подтверждается следующим.

Из служебного письма за исх. № АСЗ-061-4899 от 14.11.2012 года следует, что срок хранения журналов регистрации приказов согласно ст. 1285 «Перечня документальных материалов со сроками хранения до 5 лет, подлежащих уничтожению без утверждения архивных учреждений» Утвержден Главным архивным управлением при Совете Министров СССР от 04.12.1960 года. Срок хранения журналов, карточек учета работников направленных в командировки, учета выдачи командировочных удостоверений – 5 лет согласно «Перечня Росархива типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения» - Утвержден Руководителем Федеральной архивной службы России» от 06 октября 2000 г. и по истечении срока хранения, данные документы уничтожены.

Хранение сведений по командировкам в личных делах на работников предприятия не предусмотрено, согласно Протоколу ЭПМК управления по делам архивов Правительства Хабаровского края от 29.03.2002 г. № 3 «Личное дело сотрудника, правила ведения, формирования, оформления. Памятка» п. 2, п/п 2.10.

Таким образом, факт утраты не по вине истца, документов, свидетельствующих о нахождении его в служебной командировке в районах Крайнего Севера – в городе /адрес скрыт/ с /дата скрыта/, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем истец Байдаков В.М. обладает правом подтверждать указанные выше обстоятельства, свидетельскими показаниями.

Также суд принимает во внимание, что свидетели /данные скрыты/ подтверждающие нахождение истца Байдакова В.М. в указанный в иске период в командировке в городе /адрес скрыт/ предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Согласно трудовым книжкам данные свидетели работали на /данные скрыты/» в тот же период времени, в том же отделе, что и истец, их показания последовательны, согласуются между собой, кроме того, подтверждаются документами, имеющимися в материалах гражданского дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, из исследованных материалов дела и показаний свидетелей в их совокупности следует, что истец Байдаков В.М. работая в /данные скрыты/», с /дата скрыта/ года направлялся в другую местность для выполнения служебного задания на завод «/адрес скрыт/, то есть в местность приравненную к районам Крайнего Севера, выполняя трудовые обязанности в соответствии с установленным на заводе «/данные скрыты/» режимом рабочего времени, что согласно ст. 166 Трудового кодекса РФ (ст.116 КЗоТ РСФСР) является служебной командировкой.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт выполнения трудовых обязанностей в районах Крайнего Севера в течение полного рабочего дня.

Поскольку истец выполнял работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера, она обладает правом на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой как в местностях приравненным к районам Крайнего Севера, так и в районных Крайнего Севера (п.7 ст.14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ). При этом суд принимает во внимание, что продолжительность работы в районах как Крайнего Севера, не имеет юридического значения для возникновения права на перерасчет трудовой пенсии по старости в данном случае.

Ссылка представителя ответчика на то, что истцом не представлены соответствующие документы, не является основанием для отказа в перерасчете назначенной пенсии в связи с работой, как в местностях приравненным к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера, поскольку истец не может нести ответственность перед Пенсионным фондом за уничтожение документов работодателем, в связи с истечением срока их хранения. Ответчиком документально не опровергнуты факты того, что истец работала в оспариваемый период в районах Крайнего Севера.

Также суд, не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой как в районах приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера, может быть произведен только с учетом фактически отработанных календарных дней, в соответствии с положениями ч. 7 ст. 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку они основаны на неверном толковании действующего законодательства, и противоречат положениям ч. 3 ст. 17 этого же Федерального закона.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

С учетом изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из п. 1 ст. 20 Закона № 173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в случае ее увеличения производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии). Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Поскольку истец может обратиться в Пенсионный фонд за перерасчетом пенсии только со вступившим в законную силу решением суда об установлении факта его нахождения в командировке в районах Крайнего севера, суд считает необходимым возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости Байдакову В.М. в связи с работой в районах Крайнего Севера с 1 числа месяца следующего за месяцем обращения с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края с вступившим в законную силу решением суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ /░░░░░ ░░░░░//░░░░ ░░░░░░/.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ /░░░░ ░░░░░░/ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░░░░░ ░.░.

2-3291/2013 ~ М-3029/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Байдаков Валерий Михайлович
Ответчики
ГУ-Управление ПФ РФ
Другие
ОАО "Амурский судостроительный завод"
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
_Бондарева Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
centralny--hbr.sudrf.ru
01.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2013Передача материалов судье
01.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2013Подготовка дела (собеседование)
15.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2013Судебное заседание
02.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2014Дело оформлено
24.03.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее