Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-115/2017 ~ М-87/2017 от 22.03.2017

Дело № 2-115/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Мильково                                 ДД.ММ.ГГГГ года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Забиша А.В.,

при секретаре Червяковой А.А.,

с участием истца Мартыненко Л.А.,

ответчика Князева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко Л. А. к Князеву Н. А. о расторжении договора купли-продажи товара в рассрочку, взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Мартыненко Л.А. обратилась в Мильковский районный суд с исковым заявлением к Князеву Н.А. о расторжении договора купли-продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ, возвращении товара, взыскании неустойки.

В обоснование своих исковых требований указала, что по договору купли - продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел у нее холодильник «Daewoo» s/n 802VNA00967 стоимостью 38 000 руб. на условиях рассрочки платежа на 10 месяцев. Товар передан покупателю в момент заключения договора. Первый платеж был произведен ответчиком при заключении договора ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей. В дальнейшем ответчиком произведены 2-4 платежи в размере 3 500 руб. каждый, в последний раз – ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 13 500 руб. Дальнейшее исполнение обязательств ответчиком не осуществлялось. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено письменное уведомление с предложением исполнить платежи, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

П. 4.2 договора купли-продажи предусмотрено право продавца на взыскание с покупателя неустойки при просрочке очередного платежа, размер которой на момент обращения в суд составляет 10 255 руб. На основании изложенного, с учетом того, что сумма произведенных ответчиком платежей не превышает половины цены товара, просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика возвратить переданный товар, взыскать с него сумму неустойки с зачетом полученных от Князева Н.А. платежей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 948 руб. и юридических услуг в размере 2 000 руб.

В судебном заседании истец Мартыненко Л.А. исковые требования уточнила, отказалась от исковых требований к Князеву Н.А. в части заявленных требований о взыскании неустойки в размере 10 255 рублей, а также судебных расходов, в том числе оплаты юридических услуг в размере 2 000 рублей, и оплаты государственной пошлины в размере 1 948 рублей. Пояснила, что указанные расходы полностью покрываются суммой внесенных ответчиком платежей в счет оплаты товара, который в настоящее время ей возвращен. Отказ от иска в этой части принят судом, производство по делу в указанной части прекращено, о чем вынесено соответствующее определение.

В остальной части исковые требования поддержала, просила расторгнуть договор купли-продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить ей переданный по договору товар, а именно, холодильник «Daewoo» s/n 802VNA00967.

Ответчик Князев Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Если покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ИП Мартыненко Л.А. и покупателем Князевым Н.А. заключен договор купли-продажи товара -холодильника «Daewoo» s/n 802VNA00967 с рассрочкой платежа на сумму 38 000 рублей (л.д. 10-11).

Продавцом обязательство по передаче товара исполнено в полном объеме, в то время как ответчиком обязательства по оплате товара на обусловленных договором условиях, исполнены частично.

При этом имеющаяся сумма задолженности рассроченного платежа по договору составляет 24 500 рублей, то есть превышает половину цены товара.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Князев Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования истца признал в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, последнему разъяснены и понятны.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять данное признание ответчиком требований истца.

На основании изложенного, исковые требования Матыненко Л. А. к Князеву Н. А. о расторжении договора купли-продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ, возвращении переданного товара подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ «Daewoo» s/n 802VNA00967 ░░░░░░░░░░ 38 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ «Daewoo» s/n 802VNA00967, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 144 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░