Решение по делу № 2-389/2015 ~ М-414/2015 от 21.08.2015

                   Гр.дело № 2-389/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2015 года                                                                                    г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Батуевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» к Цыреновой А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с названным иском, указав, что ... Национальный Банк «Траст» (ОАО) и Цыренова А.Э. заключили кредитный договор ... на основании и условиях заявления – оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор ... от ... Договоры заключены в офертно-акцептной форме. При заключении договора ... Цыренова А.Э. получила расчетную карту ... с лимитом разрешенного овердрафта ... рублей под ...% годовых со сроком действия карты 36 месяцев. Цыренова А.Э. активировала карту. Ответчиком нарушены условия кредитного договора. Размер задолженности составляет ... руб. ... коп., из которых ... руб. ... коп. – сумма основного долга, ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом. Просил взыскать с Цыреновой А.Э. сумму задолженности и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Лебедев С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           Ответчик Цыренова А.Э. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб. ... коп. и сумму уплаченной госпошлины в размере ... руб. признала в полном объеме, просила принять признание иска.

           Выслушав ответчика, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

Последствия признания иска судом разъяснены.

При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ... руб. ... коп. - сумма задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчика.

Всего подлежит взысканию ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.39, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Принять признание иска ответчиком Цыреновой А.Э..

     Взыскать с Цыреновой А.Э. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. – сумму основного долга, ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом, расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., всего ... руб. ... коп. ...

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

     Судья:                                                                              З.А. Цыденжапов

Решение не вступило в законную силу