Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-664/2022 ~ М-5639/2022 от 13.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2022 г. судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Сериков В.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ГУ-ОПФР по <адрес> о включении в стаж,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением в котором просит включить в страховой стаж для назначения пенсии период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Объединении Актюбтяжстрой завод КСМ, где по направлению спец-комендатуры № УИИ УВД Актюбинского облисполкома согласно приговора Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был направлен под надзор на работу в КСА.

Между тем, ранее ФИО2 ранее уже обращался в суд с иском с аналогичным требованием. Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении исковых требований ФИО2 было отказано, решение вступило в законную силу.

Таким образом, истцом заявлены требования, которые уже были предметом судебного разбирательства и по которым судом принято решение, вступившее в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения.

В связи с вышеизложенным, исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать ФИО2 в принятии искового заявления, разъяснив, что повторное обращение с указанным заявлением в суд не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:                         В.А. Сериков