Решение от 17.05.2016 по делу № 05-0529/2016 от 04.05.2016

3

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата Москва

Черёмушкинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом I и II группы не являющегося, также не являющегося военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, не имеющим специальные звания сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов,

У С Т А Н О В И Л:

фио дата в 22 часа 30 минут по адресу: адрес, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Суд, выслушав фио, изучив материалы дела, приходит к выводу, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения фио административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и его вина, подтверждаются следующими материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении от дата, в соответствии с которым фио дата в 22 часа 30 минут по адресу: адрес, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу,

- протоколом об административном задержании, согласно которому фио задержан дата в 22 часа 40 минут,

- рапортом инспектора Ор ППСП ОМВД России по адрес фио, где указано, что дата в 22 часа 30 минут по адресу: адрес, фио и фио было замечено массовое скопление предположительно иностранных граждан, которые разговаривали на повышенных тонах, размахивали руками, проявляли явную агрессию друг к другу, в связи с чем фио и фио подошли к указанным гражданам, представились сотрудниками полиции, на вопрос: «Что происходит?», граждане в грубой форме с использованием нецензурной брани потребовали не приставать к ним с вопросами, и что они в состоянии решить конфликт самостоятельно, во время данного конфликта мимо проходящие граждане были недовольны поведением данной группы и делали им замечания, на что получали ответ в грубой и агрессивной форме с элементами нецензурной брани, в связи с тем, что конфликт предотвратить не удалось, было принято решение о доставлении данных лиц в дежурную часть ОМВД для разбирательства,

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по адрес фио, где указано, что дата в 22 часа 30 минут по адресу: адрес, фио и фио было замечено массовое скопление предположительно иностранных граждан, которые разговаривали на повышенных тонах, размахивали руками, проявляли явную агрессию друг к другу, в связи с чем фио и фио подошли к указанным гражданам, представились сотрудниками полиции, на вопрос: «Что происходит?», граждане в грубой форме с использованием нецензурной брани потребовали не приставать к ним с вопросами, и что они в состоянии решить конфликт самостоятельно, во время данного конфликта мимо проходящие граждане были недовольны поведением данной группы и делали им замечания, на что получали ответ в грубой и агрессивной форме с элементами нецензурной брани, в связи с тем, что конфликт предотвратить не удалось, было принято решение о доставлении данных лиц в дежурную часть ОМВД для разбирательства,

- рапортом дежурного по разбору с задержанными и доставленными ОМВД России по адрес фио, из которого следует, что дата в 22 часа 35 минут в дежурную часть ОМВД были доставлены с адреса: адрес, иностранные граждане, которые находясь в помещении дежурной части вели себя агрессивно по отношению друг к другу и сотрудниками полиции, на просьбу сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отвечали отказом в грубой форме с элементами нецензурной брани,

- копиями документов, удостоверяющих личность фио.

Не доверять представленным в материалах дела доказательствам, у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах своей компетенции.

Исследовав все представленные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО в совершении вменённого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, находясь в общественном месте совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при этом данные действия сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающему данное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом, исходя из положений ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания: 22 часа 40 минут дата.

Исполнение административного наказания возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░