Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2020 от 03.08.2020

Дело № 1-103/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                                 28 августа 2020 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области, Гридневой Е.С.,

подсудимого Котлярова А.И.,

защитника, адвоката филиала ВОКА «Адвокатская контора Головковой О.С.», Головковой О.С., представившей удостоверение № 2538, ордер № 31899 от 28 августа 2020 года,

при секретаре Шмигириловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда уголовное дело в отношении Котлярова Александра Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя п. ФИО2 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) 02 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

2) 17 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с частичным присоединением в соответствии с ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 02.09.2016г. окончательно к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

3) 01 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства с присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытого дополнительного наказания по приговору от 17.11.2016г. окончательно к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца 27 дней,

        4) 03 октября 2019 года Бутурлиновским районным судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев с присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 01 августа 2017 года в виде 2 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 10 февраля 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 15 мая 2020 года условное осуждение отменено и обращено к исполнению назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    5) 27 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 4 месяца 18 дней, отбывающего лишение свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Котляров А.И. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

03 октября 2019 года приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области Котляров А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 01 августа 2017 года в виде 2 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 15 октября 2019 года.

Несмотря на это, 12 мая 2020 года в п. ФИО2 <адрес> у Котлярова А.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Котляров А.И., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также являясь лицом, осужденным по ст. 264.1 УК РФ, 12 мая 2020 года около 14 часов 00 минут, напротив <адрес> п. <адрес>, управлял мотороллером марки «Тулица» с номером «№», с государственным регистрационным знаком №, был остановлен участковым уполномоченным ФИО7, а впоследствии задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району. При этом у сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району имелись достаточные основания полагать, что Котляров А.И. находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При освидетельствовании Котлярова А.И. на состояние алкогольного опьянения, произведенном сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бутурлиновскому району с использованием прибора алкотектора «Юпитер», заводской номер «003488», согласно акту освидетельствования 36 АО № 099310 от 12.05.2020 года, у Котлярова А.И. установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,331 мг/л.

Подсудимый Котляров А.И. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, полностью признав себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, в чем суд убедился при изучении уголовного дела, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с изложенным, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Котлярова А.И. квалифицируются судом по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против безопасности движения, которое, хотя в рассматриваемом случае и не привело к каким-либо последствиям ввиду своевременного пресечения противоправных действий, в связи с грубым игнорированием требований правил дорожного движения, вступивших в законную силу судебных постановлений и возможностью причинения значительного вреда охраняемым законом интересам представляет повышенную общественную опасность.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который имеет пять непогашенных судимостей за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, в том числе три по ст. 264.1 УК РФ, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за аналогичное преступление, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), холост, лишен родительских прав в отношении двоих несовершеннолетних детей, на содержание которых обязан уплачивать алименты по вступившему в законную силу решению суда, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм», по месту жительства и месту отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы характеризуется удовлетворительно.

В ходе дознания Котляров А.И. признал свою вину в совершении преступления, дал признательные показания, сообщив об обстоятельствах совершения преступления, в судебном заседании он также признал полностью себя виновным в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, в связи с чем суд на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины в его совершении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Котлярова А.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его тяжести и общественной опасности, совершение нового преступления при наличии непогашенных судимостей за совершение аналогичных преступлений, склонность подсудимого к совершению правонарушений и злоупотреблению алкоголем, следующую из материалов дела, суд приходит к выводу о назначении подсудимому основного наказания в виде лишения свободы, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Назначение иных видов наказания, исправление осужденного без реального отбывания наказания суд признает невозможным.

Принимая во внимание, что преступление совершено Котляровым А.И. до отмены условного осуждения и вынесения приговора от 27 мая 2020 года, имеющиеся у него судимости за совершение преступлений небольшой тяжести не учитываются при признании рецидива, с учетом склонности Котлярова А.И. к совершению преступлений, к злоупотреблению спиртными напитками, на основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ему следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом наличия неотбытого основного и дополнительного наказания по предыдущему приговору окончательное наказание следует назначить путем частичного сложения наказаний в порядке, предусмотренном ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с зачетом отбытого наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

С связи с тем, что Котляров А.И. до вступления приговора в законную силу продолжает отбывать наказание в виде лишения свободы, оснований для применения меры пресечения к нему не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304 и 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Котлярова Александра Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 27 мая 2020 года в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 4 месяца 18 дней, окончательно назначить Котлярову А.И. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Срок наказания Котлярову А.И. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом отбытия наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору с 27 мая 2020 года.

Вещественные доказательства: оптический диск DVD-R с видеозаписью от 12 мая 2020 года, протокол 36 УУ № 085066 об отстранении от управления транспортным средством, бумажный чек алкотектора «Юпитер» № 003488 тест № 00541, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленные в отношении Котлярова А.И., по вступлении приговора в законную силу хранить в уголовном деле, мотороллер марки «Тулица» по вступлении приговора в законную силу возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Котряровым А.И., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Председательствующий                                                                             В.А. Науменко