Приговор по делу № 1-272/2013 от 16.09.2013

1-272/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2013 года                       г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

при секретаре Гниятуллиной Л.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника Белорецкого межрайонного прокурора     Исламова Д.Н.,

подсудимого Короляк Алексея Валерьевича,

защитника Тарасова Е.Г., представившего удостоверение № и ордер серии №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Короляк Алексея Валерьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Короляк А.В., имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов, находясь в помещении предбанника старой бани, расположенного по адресу: <адрес> в нарушение Правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок обращения с наркотическими средствами, незаконно, путем экстрагирования, изготовил готовое к использованию наркотическое средство - экстракт маковой соломы, массой сухого остатка <данные изъяты>, которое незаконного хранил на территории домовладения по указанному адресу без цели сбыта в значительном размере до 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в рамках операции <данные изъяты> сотрудниками межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> в период времени с 21 часов 10 минут до 21 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята пластиковая бутыль с жидкостью, являющейся наркотическим средством - экстрактом маковой соломы с массой сухого остатка <данные изъяты> на момент исследования (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года), принадлежащее гр. Короляк А.В.

Наркотическое средство - экстракт маковой соломы включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ... (список №1), перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ....для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства экстракта маковой соломы, равная 1,85 грамм, является значительным размером.

Действия подсудимого Короляк А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства по признаку в значительном размере.

В связи с ходатайствами подсудимого Короляк А.В. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Короляк А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Короляк А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 - 317 УПК РФ, соблюдены.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Короляк А.В. учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Короляк А.В, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, являющегося инвалидом с детства, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года.

Акт опроса Короляк А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данный им еще до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - как активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Короляк А.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наличие совокупности вышеприведенных смягчающих обстоятельств с учетом данных о личности подсудимого Короляк А.В., суд считает достаточной для назначения ему наказания за совершенное им преступление по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета правил о рецидиве, но в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Однако суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, поскольку в отношении Короляк А.В., судом установлено наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

При этом, учитывая данные о личности Короляк А.В., его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Суд не усматривает оснований для применения ст.82.1 УК РФ, поскольку Короляк А.В. на учете у нарколога не состоит, больным наркоманией не признан.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Короляк Алексея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Короляк А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением Короляк А.В. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, ежемесячно являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства, не совершать правонарушений.

Разъяснить Короляк А.В. положения ст.74 УК РФ, предусматривающей основания и порядок отмены условного осуждения или продления испытательного срока.

Меру пресечения Короляк А.В. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья:                    А.П. Щекатуров Приговор вступил в законную силу 29.10.2013 года