Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-614/2017 ~ М-441/2017 от 24.04.2017

                                                                                                          Дело № 2-614/2017 г.

                                                               РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

    г. Россошь                                                                                           06 июня 2017 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего и.о.судьи Ворона А.В.

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к /Киселев Г.И./ , /Демьяненко С.В./ , /Мещерякова Е.Н./ , /Бугаева А.А./ о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением,

                                                            УСТАНОВИЛ:

         Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков имущественного вреда причиненного преступлением, указывая на следующее:

        Приговором Россошанского районного суда от 28.12.2016года, уголовное дело №1-43/2016г, признаны виновными в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.1УК РФ(три эпизода) /Мещерякова Е.Н./ и предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ /Киселев Г.И./ .

       В отношении /Демьяненко С.В./ и /Бугаева А.А./ уголовное преследование по ч.2 ст.159.1 УК РФ было прекращено на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта амнистии. В ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, что в результате преступных действий /Киселев Г.И./ ,/Демьяненко С.В./ , /Бугаева А.А./ и /Мещерякова Е.Н./ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», путем хищения денежных средств Банка, причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> Этим же приговором гражданский иск был выделен для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу.

        <Дата обезличена> определением мирового судьи судебного участка №8 Росссошанского судебного района в Подгоренском муниципальном районе Воронежской области Судебный приказ мирового судьи участка №2 Подгоренского района Воронежской области по делу , выданный <Дата обезличена> по заявлению ООО «ХКФ Банк» о взыскании с /Киселев Г.И./ в пользу ООО «ХКФ -Банк» задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> и судебных расходов в сумме <данные изъяты> - отменен ввиду вновь открывшихся обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения уголовного дела№1-43/2016г.

         На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков /Киселев Г.И./ , /Демьяненко С.В./ ,/Бугаева А.А./ и /Мещерякова Е.Н./ , в его пользу в порядке возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере <данные изъяты>в том числе : основной долг -<данные изъяты> проценты -<данные изъяты> штрафы <данные изъяты> убытки <данные изъяты> комиссия -<данные изъяты>

      Ответчики /Киселев Г.И./ , /Демьяненко С.В./ ,/Бугаева А.А./ и /Мещерякова Е.Н./ в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, направленная в их адрес корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.46,48,49,50).

          Исследовав имеющиеся в деле документы, суд находит требования истца обоснованными, подтвержденными исследованными доказательствами, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, а в данном конкретном случае ответчиками /Киселев Г.И./ , /Демьяненко С.В./ ,/Бугаева А.А./ и /Мещерякова Е.Н./ , вина которых в совершении преступления установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Согласно приговора Россошанского районного суда от 28.12.2016г, по уголовному делу №1-43/2016г /Киселев Г.И./ , /Демьяненко С.В./ , /Бугаева А.А./ совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, а /Мещерякова Е.Н./ совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах : группой лиц, реализуя свой преступный замысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, /Демьяненко С.В./ , /Бугаева А.А./ и /Киселев Г.И./ прибыли в магазин «Евросеть», расположенный по адресу: <адрес> /Демьяненко С.В./ , согласно предварительной договоренности с кредитным специалистом Банка /Мещерякова Е.Н./ о совместном совершении хищения денежных средств Банка, направила к ней (/Мещерякова Е.Н./ ) /Киселев Г.И./ с целью оформления кредитного договора на его имя, заранее зная, что /Киселев Г.И./ не имеет намерения его погашать. /Мещерякова Е.Н./ , являясь кредитным специалистом Банка, действуя из корыстных побуждений, вопреки интересам Банка, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с /Демьяненко С.В./ , /Бугаева А.А./ и /Киселев Г.И./ , используя свое служебное положение, достоверно зная о том, что /Киселев Г.И./ , на тот момент являющийся безработным, сообщил ложные сведения о своем месте работы и доходе, оформила на его имя заявку на получение кредита, внеся в банковскую систему заведомо ложные сведения, положительно характеризующие /Киселев Г.И./ . как заемщика. Затем /Мещерякова Е.Н./ , используя сеть «интернет», получила одобрение Банка на выдачу кредита /Киселев Г.И./ , после чего, используя свое служебное положение, от имени Банка заключила с /Киселев Г.И./ кредитный договор от <Дата обезличена>, на сумму <данные изъяты>

Денежные средства в сумме <данные изъяты> предоставленные Банком в качестве кредита -/Киселев Г.И./ , были зачислены на лицевой счет последнего. В тот же день /Киселев Г.И./ передал /Демьяненко С.В./ банковскую карту и код доступа к своему лицевому счету, на который Банком были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> <Дата обезличена> /Демьяненко С.В./ посредством банкомата обналичила указанные денежные средства и распределила их между участниками группы. Далее, /Киселев Г.И./ , согласно договоренности участников преступной группы с целью сокрытия следов преступления, путем создания у Банка ложного представления о своей платежеспособности и с целью получения других кредитов, внес денежные средства в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредиту. Впоследствии /Киселев Г.И./ выплаты по кредитному договору от <Дата обезличена> не осуществлял. В результате преступных действий /Киселев Г.И./ , /Демьяненко С.В./ , /Бугаева А.А./ и /Мещерякова Е.Н./ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» причинен материальный ущерб, выразившееся в хищении денежных средств Банка в размере <данные изъяты>

     В настоящее время согласно предоставленного истцом расчета, который ответчиками не оспаривается, и являющимся, по мнению суда, верным, общая сумма ущерба составляет <данные изъяты> (л.д.33).     В силу ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. В данном, случае сумма иска подлежит взысканию с ответчиков, солидарно.

       На основании ст.336.36 ч.1 п.4 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

       В соответствии со п.8 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (пп. 8 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ).

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ :

          Взыскать солидарно с /Киселев Г.И./ , <Дата обезличена> рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, /Демьяненко С.В./ , <Дата обезличена> рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу <адрес>, /Мещерякова Е.Н./ ,<Дата обезличена> рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, /Бугаева А.А./ <Дата обезличена> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (юридический адрес 125040 г.Москва ул.Правды д.8 корп.1, дата госрегистрации в качестве юр.лица 04.10.2002 ИНН 7735057951), в порядке возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере <данные изъяты>

          Взыскать солидарно с /Киселев Г.И./ <Дата обезличена> рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, /Демьяненко С.В./ , <Дата обезличена> рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу <адрес>, /Мещерякова Е.Н./ ,<Дата обезличена> рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, /Бугаева А.А./ <Дата обезличена> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета – <данные изъяты>

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

               Председательствующий и.о.судьи                                       А.В.Ворона

                                                                                                          Дело № 2-614/2017 г.

                                                               РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

    г. Россошь                                                                                           06 июня 2017 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего и.о.судьи Ворона А.В.

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к /Киселев Г.И./ , /Демьяненко С.В./ , /Мещерякова Е.Н./ , /Бугаева А.А./ о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением,

                                                            УСТАНОВИЛ:

         Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков имущественного вреда причиненного преступлением, указывая на следующее:

        Приговором Россошанского районного суда от 28.12.2016года, уголовное дело №1-43/2016г, признаны виновными в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.1УК РФ(три эпизода) /Мещерякова Е.Н./ и предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ /Киселев Г.И./ .

       В отношении /Демьяненко С.В./ и /Бугаева А.А./ уголовное преследование по ч.2 ст.159.1 УК РФ было прекращено на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта амнистии. В ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, что в результате преступных действий /Киселев Г.И./ ,/Демьяненко С.В./ , /Бугаева А.А./ и /Мещерякова Е.Н./ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», путем хищения денежных средств Банка, причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> Этим же приговором гражданский иск был выделен для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу.

        <Дата обезличена> определением мирового судьи судебного участка №8 Росссошанского судебного района в Подгоренском муниципальном районе Воронежской области Судебный приказ мирового судьи участка №2 Подгоренского района Воронежской области по делу , выданный <Дата обезличена> по заявлению ООО «ХКФ Банк» о взыскании с /Киселев Г.И./ в пользу ООО «ХКФ -Банк» задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> и судебных расходов в сумме <данные изъяты> - отменен ввиду вновь открывшихся обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения уголовного дела№1-43/2016г.

         На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков /Киселев Г.И./ , /Демьяненко С.В./ ,/Бугаева А.А./ и /Мещерякова Е.Н./ , в его пользу в порядке возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере <данные изъяты>в том числе : основной долг -<данные изъяты> проценты -<данные изъяты> штрафы <данные изъяты> убытки <данные изъяты> комиссия -<данные изъяты>

      Ответчики /Киселев Г.И./ , /Демьяненко С.В./ ,/Бугаева А.А./ и /Мещерякова Е.Н./ в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, направленная в их адрес корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.46,48,49,50).

          Исследовав имеющиеся в деле документы, суд находит требования истца обоснованными, подтвержденными исследованными доказательствами, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, а в данном конкретном случае ответчиками /Киселев Г.И./ , /Демьяненко С.В./ ,/Бугаева А.А./ и /Мещерякова Е.Н./ , вина которых в совершении преступления установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Согласно приговора Россошанского районного суда от 28.12.2016г, по уголовному делу №1-43/2016г /Киселев Г.И./ , /Демьяненко С.В./ , /Бугаева А.А./ совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, а /Мещерякова Е.Н./ совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах : группой лиц, реализуя свой преступный замысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, /Демьяненко С.В./ , /Бугаева А.А./ и /Киселев Г.И./ прибыли в магазин «Евросеть», расположенный по адресу: <адрес> /Демьяненко С.В./ , согласно предварительной договоренности с кредитным специалистом Банка /Мещерякова Е.Н./ о совместном совершении хищения денежных средств Банка, направила к ней (/Мещерякова Е.Н./ ) /Киселев Г.И./ с целью оформления кредитного договора на его имя, заранее зная, что /Киселев Г.И./ не имеет намерения его погашать. /Мещерякова Е.Н./ , являясь кредитным специалистом Банка, действуя из корыстных побуждений, вопреки интересам Банка, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с /Демьяненко С.В./ , /Бугаева А.А./ и /Киселев Г.И./ , используя свое служебное положение, достоверно зная о том, что /Киселев Г.И./ , на тот момент являющийся безработным, сообщил ложные сведения о своем месте работы и доходе, оформила на его имя заявку на получение кредита, внеся в банковскую систему заведомо ложные сведения, положительно характеризующие /Киселев Г.И./ . как заемщика. Затем /Мещерякова Е.Н./ , используя сеть «интернет», получила одобрение Банка на выдачу кредита /Киселев Г.И./ , после чего, используя свое служебное положение, от имени Банка заключила с /Киселев Г.И./ кредитный договор от <Дата обезличена>, на сумму <данные изъяты>

Денежные средства в сумме <данные изъяты> предоставленные Банком в качестве кредита -/Киселев Г.И./ , были зачислены на лицевой счет последнего. В тот же день /Киселев Г.И./ передал /Демьяненко С.В./ банковскую карту и код доступа к своему лицевому счету, на который Банком были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> <Дата обезличена> /Демьяненко С.В./ посредством банкомата обналичила указанные денежные средства и распределила их между участниками группы. Далее, /Киселев Г.И./ , согласно договоренности участников преступной группы с целью сокрытия следов преступления, путем создания у Банка ложного представления о своей платежеспособности и с целью получения других кредитов, внес денежные средства в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредиту. Впоследствии /Киселев Г.И./ выплаты по кредитному договору от <Дата обезличена> не осуществлял. В результате преступных действий /Киселев Г.И./ , /Демьяненко С.В./ , /Бугаева А.А./ и /Мещерякова Е.Н./ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» причинен материальный ущерб, выразившееся в хищении денежных средств Банка в размере <данные изъяты>

     В настоящее время согласно предоставленного истцом расчета, который ответчиками не оспаривается, и являющимся, по мнению суда, верным, общая сумма ущерба составляет <данные изъяты> (л.д.33).     В силу ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. В данном, случае сумма иска подлежит взысканию с ответчиков, солидарно.

       На основании ст.336.36 ч.1 п.4 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

       В соответствии со п.8 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (пп. 8 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ).

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ :

          Взыскать солидарно с /Киселев Г.И./ , <Дата обезличена> рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, /Демьяненко С.В./ , <Дата обезличена> рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу <адрес>, /Мещерякова Е.Н./ ,<Дата обезличена> рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, /Бугаева А.А./ <Дата обезличена> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (юридический адрес 125040 г.Москва ул.Правды д.8 корп.1, дата госрегистрации в качестве юр.лица 04.10.2002 ИНН 7735057951), в порядке возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере <данные изъяты>

          Взыскать солидарно с /Киселев Г.И./ <Дата обезличена> рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, /Демьяненко С.В./ , <Дата обезличена> рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу <адрес>, /Мещерякова Е.Н./ ,<Дата обезличена> рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, /Бугаева А.А./ <Дата обезличена> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета – <данные изъяты>

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

               Председательствующий и.о.судьи                                       А.В.Ворона

1версия для печати

2-614/2017 ~ М-441/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Кисилев Геннадий Иванович
Демьяненко Снежана Викторовна
Бугаева Анна Александровна
Мещерякова Елена Николаевна
Суд
Россошанский районный суд Воронежской области
Судья
Ворона Александр Владимирович
Дело на странице суда
rossoshansky--vrn.sudrf.ru
24.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2017Передача материалов судье
28.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2017Судебное заседание
06.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2017Дело оформлено
21.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее