Решение по делу № 2-259/2018 ~ М-128/2018 от 23.03.2018

дело № 2-259/2018                                        КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Ефимовой И.Л.,

с участием прокурора Габовой К.С.,

истца Тунегова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тунегова Александра Михайловича к Пашаеву Эльданизу Рахбар-Оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Тунегов А.М. обратился в суд с иском к Пашаеву Э.Р.-о., в котором просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании требований истец указал, что является собственником выше указанного жилого дома, которым его семья пользуется, как дачей. Его дочь проживала в <адрес> без регистрации брака с Пашаевым Э.Р.-о., у них имеется совместная дочь. Для получения гражданства Российской Федерации Пашаеву Э.Р.-о., необходимо было зарегистрироваться по месту жительства на территории РФ. По просьбе дочери он зарегистрировал Пашаева Э.Р.-о. в принадлежащем ему доме, куда ответчик не вселялся. Они договорились, что он дает согласие, но фактически Пашаев Э.Р. не будет вселяться и пользоваться его домом. Помогая своей дочери, он дал согласие на регистрацию Пашаева Э.Р.-о., куда тот был прописан ДД.ММ.ГГГГ. Никаких расходов по содержанию дома ответчик не нес и не несет. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик избил дочь истца, возбуждено уголовное дело. Добровольно снять с регистрационного учета Пашаев Э.Р.-о. не желает. Жилой дом по адресу: <адрес>, не является местом жительства ответчика.

Истец Тунегов А.М. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам, пояснил суду, что регистрация ответчика в доме носила формальный характер, его веще в доме нет, в дом он никогда не вселялся, домом не пользовался, расходов по его содержания не нес. Регистрация ответчику нужна была лишь для получения гражданства.

Ответчик Пашаев Э.Р.-о. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом в соответствии со ст.113-116 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, адрес которого является местом его регистрации, а также по адресу его фактического проживания, однако судебные извещены и иные документы возвращены в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения, возражений по иску не представил. По ходатайству ответчика Пашаева Э.Р.-о., заявленному в телефонограмме ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрение дела было отложено, с иском не согласился, намеревался лично участвовать в судебном заседании. В телефонограмме ДД.ММ.ГГГГ заявил, что болен, но никаких подтверждающих документов нахождения стационарном лечении или наличия заболевания, препятствующего его участию в судебном заседании, не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направленные в адрес ответчика смс-извещения доставлены адресату. Судом приняты все необходимые меры для извещения ответчика.

Заинтересованное лицо Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка, возражений по иску не представили, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Заинтересованное лицо Отделение по вопросам миграции Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка, возражений по иску не представили, ходатайства об отложении дела не заявили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Прокурор дал заключение о возможности удовлетворить исковые требования.

Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу положений ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено в ч.1 и ч.2 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу положений ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан РФ осуществляется по месту пребывания и по месту жительства. При этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

На основании ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст.1 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в передела Российской Федерации указано, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

В судебном заседании установлено, что Тунегов А.М. является собственником бревенчатого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно выписке из домовой книги на дом по адресу: <адрес>, Пашаев Э.Р.-о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Пашаев Э.Р.-о. не является близким родственником или членом семьи истца, не несет каких-либо расходов по содержанию дома и оплате коммунальных услуг. В спорный дом ответчик не вселялся, никогда в нем не проживал, его вещей в доме нет.

Изложенные обстоятельства нашли свое подтверждение показаниями истца и свидетелей.

Так, истец Тунегов А.М. пояснил суду. что Пашаев Э.Р.-о. ранее сожительствовал с его дочерью. По просьбе своей дочери он зарегистрировал Пашаева Э.Р.-о. в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес>. Регистрация ответчику нужна была лишь для получения гражданства РФ. Пашаев Э.Р.-о. в дом не вселялся, не жил в нем ни одного дня. Однажды он приезжал с дочерью на один день, но находился в квартире, в доме не ходил, своих вещей туда не приносил. Ответчик всегда проживал в <адрес>. Он не является его родственником или членом семьи. ДД.ММ.ГГГГ года дом был им снесен.

Свидетель ФИО5 пояснила суду, что является супругой истца. Пашаев Э.Р.-о. ранее сожительствовал с её дочерью. Они проживают в <адрес>. Пашаев Э.Р.-о. живет в квартире их дочери, выгнал её и свою дочь из квартиры, никого туда не пускает. Пашаев Э.Р.-о. избил её дочь, на него завели уголовное дело. Тунегов А.М. прописал Пашаева Э.Р.-о. в своем доме по адресу: <адрес>, по просьбе их дочери для получения гражданства РФ. В этот дом он никогда не вселялся, не жил в нем, никакой помощи в содержании дома, оплате коммунальных услуг не оказывает.

Свидетель ФИО6 пояснила суду, что длительное время знакома с истцом и его семьей, являются соседями по даче, которая у Тунеговых находится по адресу: <адрес> Также она знает Пашаева, который сожительствовал с дочерью Тунеговых. Видела его в <адрес> не более двух раз, когда он приезжал с дочерью Тунеговых в гости. Пашаев Э.Р.-о. в дом не вселялся, никогда в нем не жил, его вещей в доме нет.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, выразив несогласие с иском в телефонограмме, в судебное заседание не явился, от получения судебных извещений и иных документов уклонился, возражений по иску не представил, как и не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что он проживал и проживает в спорном жилом помещении либо ему чинятся препятствия для проживания, при этом собственником жилого помещения он не является.

Других доказательств по делу не имеется.

Факт регистрации по месту жительства или пребывания сам по себе не порождает право гражданина на пользование жилым помещением, поскольку право пользования возникает только в случае вселения в спорное жилое помещение, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи истца.

Своей регистрации в спорном жилом доме ответчик нарушает права истца, как собственника имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета, так как его регистрация в спорном жилом доме носила формальный характер, без вселения в спорный жилой дом.

Суд, на основе анализа всех исследованных доказательств в совокупности, приходит к выводу, что завяленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Тунегова Александра Михайловича удовлетворить.

Признать Пашаева Эльданиза Рахбар-оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Пашаева Эльданиза Рахбар-оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья: Е.Н. Шерстобитова

Копия верна

Судья:         Е.Н. Шерстобитова