Определение по делу № 2-697/2017 ~ М-405/2017 от 22.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № 2-697/2017

13 июня 2017 года                                             г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Кирдяпиной Н.Г.,

при секретаре Демко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Карасевой В.И. по доверенности Хнытикова В.Е. к администрации Боготольского района Красноярского края о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате политических репрессий,

УСТАНОВИЛ:

Хнытиков В.Е., действуя по доверенности от 16.05.2017 г. в интересах Карасёвой В.И., обратился в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате политических репрессий, мотивируя свои требования тем, что Карасёва (Потупчик) В.И. является дочерью П.И.И.., который Красноярским краевым судом 28.09.1957 г. реабилитирован. Просит суд взыскать с администрации Боготольского района в пользу Карасёвой В.И. компенсацию морального вреда в сумме 1080000 рублей.

Истец Карасёва В.И. для участия в судебное заседание не явилась, представила удостоверенное нотариусом распоряжение от 07.06.2017 об отмене доверенности, выданной 16.05.2017 г. Хнытикову В.Е., а также заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с чем просила дело производством прекратить.

От ответчика представитель по доверенности Отставнов С.В. против прекращения производства по делу не возражал.

От третьего лица Минфин России в лице УФК по Красноярскому краю представитель для участия в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика по доверенности Отставнова С.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных требований, суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также то, что отказ Карасёвой В.И. от требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, суд считает возможным принять отказ Карасёвой В.И. от исковых требований к администрации Боготольского района Красноярского края о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате политических репрессий.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Карасевой В.И. от исковых требований к администрации Боготольского района Красноярского края о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате политических репрессий.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-697/2017 по исковому заявлению представителя Карасевой В.И. по доверенности Хнытикова В.Е. к администрации Боготольского района Красноярского края о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате политических репрессий.

Разъяснить Карасевой В.И. , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Боготольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                     Н.Г. Кирдяпина