Решение по делу № 2-2881/2016 ~ М-2782/2016 от 16.08.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 02 ноября 2016 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Л.А., при секретаре Яковлевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завадского А.В. к Сергеичеву А.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Завадский А.В. обратился в суд с иском к Сергеичеву А.А., согласно которому с учетом уточнений просит:

взыскать с заёмщика Сергеичева А.А. по заключённому договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу займодавца Завадского А.В. основную сумму займа в размере <данные изъяты>

взыскать с заёмщика Сергеичева А.А. по заключённому договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ в пользу займодавца Завадского А.В. проценты в сумме <данные изъяты>

взыскать с Сергеичева А.А. судебные расходы по оплате услуг представителя по делу в сумме <данные изъяты> рублей,, а также <данные изъяты> рублей по оплате госпошлины.

Истец Завадский А.В. в судебное заседание не явился

Представитель истца по доверенности ФИО1 явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Сергеичев А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении сулушания дела не просил.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, представитель истца против этого не возражал.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что Завадский А.В. по договору займа передал Сергеичеву А.А. наличную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Договор займа состоялся ДД.ММ.ГГГГ. Деньги были переданы Сергеичеву А.А. ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа и его условий Сергеичев А.А. предоставил расписку заёмщика (л.д. 7). Расписка была написана ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора «Заёмщик» Сергеичев А.А. был обязан возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако в установленный срок деньги возвращены не были.

По условиям договора займа, подтверждённого распиской, Сергеичев А.А. обязан возвратить проценты за неуплату основного долга - по <данные изъяты> % за каждый день просрочки. Расчёт процентов: один день просрочки - <данные изъяты> = <данные изъяты>. С момента возврата определённого сторонами договора ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> календарных дня. <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ взятых на себя обязанностей ответчик не исполняет.

Таким образом, оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по договору, исковые требования подлежал удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд принимает во внимание то, что представитель истца участвовал в судебных заседаниях, с учетом разумности требования Завадского А.В.о взыскании расходов на оплату услуг представителя ФИО1 подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей, которые подтверждены квитанцией об оплате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей соответствует объему оказанной представителем ФИО1 юридической помощи, сложности спора и подлежат взысканию с Сергеичева А.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что при обращении Завадского А.В. в суд была оплачена государственная пошлина, что подтверждается соответствующей квитанцией, заявленные истцом требования удовлетворены, с Сергеичева А.А. подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сергеичева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Завадского А.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), проценты в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Третьякова Л.А.