Постановление по делу № 4/16-28/2014 от 14.03.2014

№ 4/16-16/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 27 марта 2014 года

Судья Можайского городского суда Кочергин В.В.,

с участием прокурора Кузьминой З.Б.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области Шитиковой Ю.М.,

осуждённой Широковой Лидии Васильевны,

защитника-адвоката Ветрова В.С., представившего удостоверение № 514 и ордер № 012132 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Шевчук Е.Н.

рассмотрел ходатайство осужденной Широковой Лидии Васильевны о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденную, защитника, мнение представителя администрации учреждения ИК-5, мнение прокурора Кузьминой З.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Широкова Л.В. осуждена 26.05.2008 года Воскресенским городским судом Московской области по ст. 105 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет в исправительной колонии общего режима. Начало срока наказания: 01.01.2008 года. Конец срока наказания: 31.12.2015 года. Совершённое Широковой Л.В. преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

Осужденная Широкова Л.В. обратилась в суд с данным ходатайством, указав, что отбыла более двух третей срока наказания, трудоустроена, к работе относится ответственно и добросовестно, норму выработки выполняет, замечаний по работе и поведению не имеет, режим отбывания наказания не нарушает, имеет три поощрения. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, на меры воспитательного характера реагирует, делает правильные выводы. Вину признаёт, в содеянном раскаивается. Иск по приговору суда погасила полностью. Связь с родственниками поддерживает. Вопросы бытового и трудового устройства решены положительно. Просит ходатайство удовлетворить.

Защитник Ветров В.С. поддержал ходатайство осужденной и просил его удовлетворить, указав, что для этого имеются все основания.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области Шитикова Ю.М. считала целесообразным заменить осужденной не отбытую часть наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, указывая, что осужденная в период отбывания наказания характеризуется положительно. В ФКУ ИК-5 г. Можайска отбывает срок наказания с 26.08.2008 года. По прибытии была трудоустроена на швейную фабрику в бригаду по пошиву спецодежды швеей-мотористкой. Норма выработки была низкая, в работе не проявляла старание. После ряда воспитательных бесед пересмотрела свое отношение к труду, стала проявлять старание, норма выработки в среднем составляла 90% и выше, трудовую дисциплину не нарушала. С 13.05.2011 года переведена в бригаду №43 подсобной рабочей, дневное задание выполняет, замечаний не имеет, к труду относится добросовестно. Взысканий и замечаний не имеет, состоит в облегченных условиях содержания, имеет поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них внешне правильно. По характеру хитрая, общительная, настойчивая, упрямая. Всегда идет к поставленной цели кратчайшим путем. В коллективе осуждённых придерживается нейтрально-сдержанной позиции, имеет избирательный круг общения, состоящий в основном из женщин положительной направленности. В общественной жизни отряда принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. В быту опрятна, санитарно-гигиенические требования соблюдает. Из близких родственников имеет дочь, 1999 года рождения, на которую лишена родительских прав (находится в школе-интернате), мать, брата, сестру, связь с ними поддерживает в виде переписки и телефонных переговоров, отношения хорошие. Вину в совершенном преступлении признала полностью. По приговору суда имеет иск в размере 60143 рубля, который полностью выплатила. Имеет исполнительный лист №2-1859/07 от 11.04.2013 года - алименты в пользу МОУ «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. Задолженность по алиментам составила 206100 рублей 00 копеек. Задолженность погашена на сумму 4943 рубля 69 копеек. Остаток долга составляет 201156 рублей 31 копейка. Вопросы трудового и бытового устройства решены положительно. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Прокурор Кузьмина З.Б. не возражала против удовлетворения ходатайства осужденной о замене ей не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку оснований для отказа в их удовлетворении не имеется.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания.

Широкова Л.В., осужденная за совершение особо тяжкого преступления, отбыла более двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. За время отбывания наказания Широкова Л.В. своим поведением доказывает, что имеет положительную тенденцию на исправление. К труду относится добросовестно, норму выработки выполняет, принимает участие в общественной жизни исправительного учреждения, на меры воспитательного характера реагирует правильно, имеет поощрения, к поручениям относится добросовестно, требования режима содержания не нарушает, взысканий не имеет, вину в совершенном преступлении признала полностью, возместила иск. С учетом поведения осужденной Широковой Л.В. за весь период отбывания наказания, мнения представителя исправительного учреждения, не возражавшей против замены осужденной не отбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами, мнения прокурора о наличии оснований для удовлетворения ходатайства осужденной, суд заменяет Широковой Л.В. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ, в пределах срока данного вида наказания, удовлетворяя ходатайство осужденной Широковой Л.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.05.2008 ░░░░ ░░ ░░. 105 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░ 4 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░