Приговор по делу № 1-177/2013 от 02.08.2013

Дело № 1-177/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2013 г.                          г. Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

с участием государственного обвинителя Рахматуллина И.З.,

подсудимых Акбулатова А.Р., Рахматуллина И.Н., Алсынбаева Э.Р., Сунаргулова Р.Р., Колесникова А.А.,

их защитников адвоката Батталова Б.Ю., Каримова З.Я., Абдуллиной Г.С., Тулибаева Ш.Н., Исхаковой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

- Акбулатова А. Р., _____, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, ч.2 ст.162 УК РФ,

- Рахматуллина И. Н., _____, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.116 УК РФ,

- Алсынбаева Э. Р., _____, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

- Сунаргулова Р. Р., _____, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

- Колесникова А. А., _____, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акбулатов А.Р. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, и разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Рахматуллин И.Н. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Алсынбаев Э. Р., Сунаргулов Р.Р., Колесников А.А. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

_____ года, около _____ часов, Рахматуллин И.Н., Акбулатов А.Р. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и не установленное следствием лицо, находясь на крыльце магазина «_____», расположенного по адресу: _____», внезапно, беспричинно, без повода, умышлено, из хулиганских побуждений, демонстрируя явное неуважение к общественному порядку и пренебрежительное отношение к окружающим, с целью причинения телесных повреждений подвергли избиению Щ., в ходе которого Рахматуллин И.Н., Акбулатов А.Р. и не установленное следствием лицо нанесли множество ударов кулаками в область лица Щ., а лицо, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, используя в качестве оружия стеклянную бутылку, нанес ею один удар по голове Щ.

Своими умышленными преступными действиями Рахматуллин И.Н.. Акбулатов А.Р., лицо, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и не установленное следствием лицо причинили Щ физическую боль и согласно заключению судебно-медицинского эксперта № _____ от _____ года телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей теменной области, который мог быть причинен от воздействия твердого тупого предмета за 1-3 дня до момента первичной экспертизы от _____ года (заключение эксперта № _____). Данное телесное повреждение не повлекло за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расценивается ( на основании п. 9 приказа Минздравсоцразвития РФ №194г от 24 апреля 2008г « Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

_____ года, около _____ часов, Акбулатов А.Р., Алсынбаев Э.Р., Колесников А.А., Сунаргулов Р.Р., находясь около _____», расположенного по адресу: _____, располагая достоверными сведениями о наличии у Ж. денежных средств, вступили в предварительный сговор между собой на совершение нападения на Ж в целях хищения денежных средств с применением насилия.

_____ года, около _____ часов, Акбулатов А.Р., Алсынбаев Э.Р., Колесников А.А. и Сунаргулов P.P., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, проследовали за Ж., идущим от _____» в направлении дома №_____ по ул. _____ г. _____, где во дворе около первого подъезда, Акбулатов А.Р. схватил за шею Ж Однако, он, оказав сопротивление, убежал в направлении магазина _____», расположенного по адресу: _____ Около магазина «_____ Акбулатов А.Р. настиг и совершил внезапное нападение на Ж., в ходе которого схватил его за шею и стал удерживать. В это время Алсынбаев Э.Р., Колесников А.А. и Сунаргулов P.P. подошли к Ж и с целью подавления сопротивления Алсынбаев Э.Р. применил насилие, опасное для здоровья, нанеся не менее трех ударов кулаком по его лицу, причинив ему телесные повреждения в виде ушибленной раны и кровоподтеков на лице, сопровождающиеся закрытой черепно-мозговой травмой с сотрясением головного мозга, которые расцениваются как легкий вред здоровью человека. Продолжая совместные преступные действия, Сунаргулов P.P., схватив Ж. за одежду, оказал помощь Акбулатову А.Р. в удержании Ж в это время Колесников А.А., воспользовавшись беспомощным состоянием последнего, открыто похитил из его внутреннего кармана куртки кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, с находящимися в нём денежными средствами в сумме ____ рублей, после чего с похищенным скрылись с места совершенного преступления и распорядились им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Акбулатова А.Р.. Алсынбаева Э.Р., Колесникова А.А. и Сунаргулова P.P. Ж. был причинены имущественный ущерб на общую сумму _____ рублей и согласно заключению судебно-медицинского эксперта № _____ от _____ года телесные повреждение в виде ушибленной раны и кровоподтеков на лице, сопровождающиеся закрытой черепно-мозговой травмой с сотрясением головного мозга, которые расцениваются как легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании подсудимые вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что данное ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитником, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ им разъяснены и понятны.

Адвокаты Батталов Б.Ю., Каримов З.Я., Абдуллина Г.С., Тулибаев Ш.Н., Исхакова Ф.Г., поддержали ходатайства подсудимых Акбулатова А.Р., Рахматуллина И.Н., Алсынбаева Э.Р., Сунаргулова Р.Р., Колесникова А.А., пояснив, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ им разъяснены.

Государственный обвинитель, потерпевшие против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные п.а ч.2 ст.116 УК РФ и ч.2 ст.162 УК РФ, в совершении которых обвиняется Акбулатов А.Р., п.а ч.2 ст.116 УК РФ, в совершении которого обвиняется Рахматуллин И.Н., ч.2 ст.162 УК РФ, в совершении которого обвиняются Алсынбаев Э.Р., Колесников А.А., Сунаргулов Р.Р., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые полностью согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, указанное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают, подсудимым разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайства подсудимых.

Суд находит, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия Акбулатова А.Р. суд квалифицирует по п.а ч.2 ст.116, ч.2 ст.162 УК РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, и разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Действия Рахматуллина И.Н. суд квалифицирует по п.а ч.2 ст.116 УК РФ, поскольку совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Действия Алсынбаева Э.Р., Сунаргулова Р.Р., Колесникова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.162 УК РФ, поскольку они совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и меру наказания суд учитывает, что отягчающих наказание подсудимых Акбулатова А.Р., Рахматуллина И.Н., Алсынбаева Э.Р., Сунаргулова Р.Р., Колесникова А.А., обстоятельств, предусмотренных п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимых Акбулатова А.Р., Рахматуллина И.Н., Алсынбаева Э.Р., Сунаргулова Р.Р., Колесникова А.А., суд признает чистосердечное раскаяние подсудимых в содеянном, полное признание ими вины, что подтверждается их ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, где они указывают о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, положительные характеристики.

В отношении Акбулатова А.Р., Алсынбаева Э.Р., Сунаргулова Р.Р., Колесникова А.А. мнение потерпевшего Ж., который просит не лишать подсудимых свободы.

В отношении подсудимых Сунаргулова Р.Р. и Колесникова А.А. суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства признаёт наличие _____.

Назначая наказание, суд учитывает так же роль каждого из подсудимых в совершённых преступлениях. Суд учитывает, что наиболее активными были действия Акбулатова А.Р., который первым напал на потерпевшего Ж., а, когда, тот убежал, то он настиг и напал на него, вновь схватив его за шею, удерживал до прихода Алсынбаева Э.Р., Колесникова А.А. и Сунаргулова Р.Р.

Суд учитывает, что телесные повреждения были причинены Алсынбаевым Э.Р., который трижды кулаком ударил по лицу потерпевшего.

Сунаргулов Р.Р. оказывал помощь Акбулатову А.Р. в удержании Ж., а, Колесников А.А., воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего вытаскивал из внутреннего кармана куртки кошелёк.

Так же суд учитывает, что материальный ущерб потерпевшим возмещён полностью.

Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых, которые характеризуются положительно, их молодость, суд находит, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, назначив наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимыми, и степени их общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) не имеется.

Суд так же не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен, материальный ущерб потерпевшим возмещен.

Руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Акбулатова А. Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание по

- п. «а» ч.2 ст.116 УК в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы,

- ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путём полного сложения назначенных наказаний, определив в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (один) месяц.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Акбулатову А.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 3(три) года, в течение которого Акбулатов А.Р. своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Акбулатова А.Р. не нарушать общественный порядок, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, работы.

Меру пресечения Акбулатову А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

- Рахматуллина И. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Рахматуллину И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

- Алсынбаева Э. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Алсынбаеву Э.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 3(три) года, в течение которого Алсынбаев Э.Р. своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Алсынбаева Э.Р. трудоустроиться, не нарушать общественный порядок, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, работы

Меру пресечения Алсынбаеву Э.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

- Сунаргулова Р. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Алсынбаеву Э.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 3(три) года, в течение которого Сунаргулов Р.Р. своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Сунаргулова Р.Р. трудоустроиться, не нарушать общественный порядок, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, работы

Меру пресечения Сунаргулову Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

- Колесникова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Колесникову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 3(три) года, в течение которого Колесников А.А. своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Колесникова А.А. трудоустроиться, не нарушать общественный порядок, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, работы

Меру пресечения Колесникову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья:                            Л.М.Янтилина