Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4315/2020 ~ М-3720/2020 от 18.06.2020

10RS0011-01-2020-005263-31 № 2-4315/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2020 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,

при секретаре Поташевой М.В.,

с участием прокурора Варфоломеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бергуновой Г.А. к Федянину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Бергунова Г.А. обратилась с иском к Федянину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в указанной квартире, является братом истца. Федянин А.А. препятствует пользованию спорной квартирой, не участвует в ремонте, содержании жилого помещения, не в полном объеме и несвоевременно оплачивает коммунальные услуги. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.1, ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая установленный ст.154 ГПК РФ двухмесячный срок для рассмотрения дела, неявку истца в дважды назначенные судебные заседания, отсутствие каких-либо дополнительных доказательств со стороны истца, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Бергуновой Г.А. к Федянину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по его ходатайству может отменить указанное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Н. Ващенко