Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-236/2015 от 27.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Г.Тольятти 27.04.2015г.

Судья Комсомольского района г.Тольятти Попов О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Петренко А.А. по ст.20.1. ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2015г. полицейским ОБППСМ УМВД РФ по г.Тольятти в отношении Петренко А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Согласно указанного протокола, 26.04.2015г. Петренко А.А. на лестничной площадке в подъезде д.33 по ул.Гидротехнической в Комсомольском районе г.Тольятти выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, нарушал общественный порядок.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Петренко А.А. состава административного правонарушения.

Мелким хулиганством, согласно ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Из объяснений Петренко А.А. в суде следует, что он 26.04.2015г. у себя в квартире ... по ул.Гидротехнической в г.Тольятти поссорился с сестрой и мужем сестры, которые и вызвали полицию для того, чтобы сфабриковать ложное обвинение в совершении кражи, так как сестра хочет выселить его из квартиры. В подъезд он не выходил и не выражался нецензурной бранью.

В качестве свидетелей правонарушения в протоколе об административном правонарушении указаны Т. и Т. – сестра и муж сестры Петренко А.А., с которыми, по утверждению Петренко А.А., у него и произошла ссора. Свидетелей из числа посторонних граждан, в присутствии которых Петренко А.А. выражался нецензурной бранью, в ходе производства по делу не установлено. По смыслу закона, семейная ссора, если ею не затрагиваются интересы посторонних граждан, не может свидетельствовать о наличии в действиях лица признаков хулиганства, даже если эти действия происходили в общественном месте.

Таким образом в действиях Петренко А.А. не установлена вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1.ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 п.2, 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении Петренко А.А., ... г.р., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятисуточный срок со дня получения его копии.

Судья: