Приговор по делу № 1-380/2020 от 06.07.2020

                                                                                                              К делу №

                                                          П Р И Г О В О Р

                                           Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего, судьи                                                       ФИО7,

    при секретаре судебного заседания                                                ФИО8,

    с участием гос. обвинителя ст.пом. прокурора <адрес> ФИО9,

    подсудимого                                                                                    ФИО6,

    его защитника, адвоката                                                                  ФИО10,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, трудоустроенного в УФПС РА АО «Почта России», водителем, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.264 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

        Подсудимый ФИО6, совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление подсудимым ФИО6 совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 45 минут, находясь в городе Майкопе, Республики Адыгея, управляя технически исправным автомобилем УАЗ 390995 с государственным регистрационным знаком К 557 КХ 01 регион, двигаясь в северном направлении по <адрес>, в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23ЛОЛ993 года № «О правилах дорожного движения», (далее Правила дорожного движения РФ), согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не выбрав безопасную скорость движения, при проезде нерегулируемого перекрестка с <адрес>, в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения», должным образом не убедился в безопасности выполняемого им маневра и дальнейшего движения, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявил преступную небрежность, в нарушении действий дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», не предоставив преимущество в движении автомобилю ВАЗ 219170 Lada Granta с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО1, двигавшегося прямо по <адрес> по главной дороге, допустил столкновение указанных транспортных средств.

        Действия водителя автомобиля УАЗ 390995 с государственным регистрационным знаком № регион - ФИО6, одновременно нарушившего п.п. 10.1, 1.3, 1.5, 13.9 с учетом дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» Правил дорожного движения РФ, состоят в причинной связи с произошедшим дорожно - транспортным происшествием, в результате которого, водитель автомобиля ВАЗ 219170 Lada Granta с государственным регистрационным знаком № регион - ФИО1, получил телесные повреждения в виде: ушиба левого предплечья, ушиба грудной клетки, которые не влекут за собой причинения вреда здоровью; пассажир автомобиля УАЗ 390995 с государственным регистрационным знаком № регион - ФИО2, получила телесные повреждения в виде: ушиба, ссадины правой голени, которые не влекут за собой причинения вреда здоровью; пассажир автомобиля № с государственным регистрационным знаком № регион - ФИО3, получил телесные повреждения в виде: множественных ссадин лобной области и лица, ушиба мягких тканей лица, которые не влекут за собой причинения вреда здоровью; пассажир автомобиля УАЗ 390995 с государственным регистрационным знаком К № регион - ФИО4, получил телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей лица, носа, параорбитальной гематомы слева, закрытых переломов со смещением костей носа, стенок решетчатого лабиринта, верхней, медиальной и нижней стенок левой глазницы, медиальной и верхней стенок левой верхнечелюстной пазухи, которые влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня); пассажир автомобиля УАЗ 390995 с государственным регистрационным знаком № № регион - ФИО5, получила телесные повреждения в виде: сочетанной тупой травмы головы и груди: рассеченной раны левой теменной области головы с очаговым кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут левой теменной и правой височной областей; ссадины области подбородочного бугра, локального перелома тела грудины,    множественных двойных двусторонних конструкционных переломов ребер с разрывами пристеночной плевры, кровоизлияний; разрыва корней легких, неполного отрыва сердца от сосудистого пучка с повреждением аорты, гемоперикарда, двустороннего гематоракса (слева 700 мл, справа - 400 мл), острой эмфиземы легких, жидкого состояния крови, разлитых трупных пятен.

Причиной смерти ФИО5 3.3. явилась не совместимая с жизнью сочетанная тупая травма головы и груди; у живых лиц данная травма расценивается как причинение тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 и его защитник, адвокат ФИО10, выразили полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступлении ФИО6 признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ему разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

        Защитник подсудимого, адвокат ФИО10, пояснил суду, что данное ходатайство его подзащитный ФИО6 заявил, посоветовавшись с ним, и он поддерживает его ходатайство.

    Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства и дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что вина ФИО6, полностью доказана материалами уголовного дела, выводы органа следствия, обосновывающие виновность подсудимого в совершении данного преступления согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления и основаны на допустимых доказательствах.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении подсудимого ФИО6, по данному уголовному делу соблюдены.

        Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6, по ч.3 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 за указанное преступление, суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, обстоятельства и стадии его совершения, данные о личности виновного, его положительную характеристику по месту жительства и работы, то, что подсудимый на учете в противотуберкулезном, психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6 согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного потерпевшему в результате преступления.

Иными смягчающими наказание обстоятельствами, по преступлению, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым ФИО6 своей вины и раскаяние в содеянном, его положительную характеристику по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО6, согласно ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

В действиях подсудимого ФИО6 имеется смягчающее наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного потерпевшему в результате преступления, предусмотренное п.«к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствует отягчающее наказание обстоятельство, а поэтому при назначении ему наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УПК РФ.

При решении вопроса о размере наказания ФИО6, принимая во внимание, что дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Одновременно, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Санкцией ч. 3 ст. 264 УК РФ предусмотрены наказания в виде принудительных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО6, суд учитывает, что он обвиняется в совершении преступления по неосторожности относящегося к категории средней, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО6,    характеризуется положительно, имеет смягчающие наказание обстоятельства, которые значительно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, подсудимый ФИО6 вину признал, в содеянном раскаялся, возместил ущерб потерпевшему, который просил суд строго его не наказывать, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но исправление подсудимого ФИО6, суд считает возможным без изоляции его от общества, с применением к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и предоставлении ему испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на него дополнительные обязанности, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства.

Суд считает, что избранный вид наказания ФИО6, за совершенное им преступление, соразмерен обстоятельствам совершенного преступления, его общественной опасности, личности виновной и сможет обеспечить достижение целей наказания, направленных на восстановление социальной справедливости, а также на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности, в части изменения категории совершенного ФИО6 преступления ч.3 ст. 264УК РФ, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, на менее тяжкую, оснований не имеется.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимой не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.

        Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск: не заявлен.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ 219170 Lada Granta с государственным регистрационным знаком № регион и автомобиль № государственным регистрационным знаком К № регион, хранящийся на территории специализированной автомобильной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес> 2. п.2, после вступления приговора в законную силу, следует вернуть ФИО6;

- медицинская карта пациента, получившего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя ФИО6; медицинская карта пациента, получившего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя ФИО2; медицинская карта пациента, получившего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя ФИО3; медицинская карта пациента, получившего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя ФИО1; медицинская карта пациента, получившего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя ФИО4 - хранящиеся в приемном отделении ГБУЗ РА «АРКБ» по адресу: <адрес>., после вступления приговора в законную силу, следует оставить в ГБУЗ РА «АРКБ»;

- пакет № - видеорегистратор «STAR 2039» «Superwideband Laser» с флеш-картой «SAMSUNG» «128 EVO Plus», хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, следует вернуть ФИО6;

- пакет № - DVD-RW диск с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, имевшего месте ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Пионерская - П.Лумумбы. в <адрес>, Республики Адыгея - хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, следует хранить при деле.

    Процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката ФИО10 в следственных действиях в качестве защитника в размере 7 825 рублей, следует, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░ 219170 Lada Granta ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░347 ░░ 01 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 390995 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 557 ░░ 01 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░.<░░░░░> 2. ░.2, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░6;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░6; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░2; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░3; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░1; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░4 - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░░░»;

- ░░░░░ № - ░░░░░░░░░░░░░░░░ «STAR 2039» «Superwideband Laser» ░ ░░░░-░░░░░░ «SAMSUNG» «128 EVO Plus», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6;

- ░░░░░ № - DVD-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░ 7 825 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░                            ░░░12

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01RS0№-10

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░