Дело № 2–242/2016 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 марта 2016 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.
при секретаре Орловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» к Ефимовой А.В. о взыскании *** задолженности,
у с т а н о в и л :
АО «Бинбанк кредитные карты» обратилось в суд с иском к Ефимовой А.В. и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме *** расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***
В обоснование требований указано, что в соответствии с договором (данные изъяты) (номер) от 26 октября 2011 года, заключенным между истцом и Ефимовой А.В., последняя получила от АО «Бинбанк кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») *** карту с обязательством уплаты процентов за пользование *** в размере 34,80 % годовых на сумму остатка задолженности ***
Условиями *** договора установлено, что *** договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п.2.1.1.1 Общие положения).
Согласно ст.428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.
Клиент обязуется исполнять требования Условий и Правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться изменениями в данных Условиях и Правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете – заявлении (п.2.1.1.2.13 Условий и Правил).
Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж ***
Доступная клиенту сумма денежных средств *** устанавливается Банком на условиях, закрепленных в п.2.1.1.2.3 Условий и Правил предоставления банковских услуг.
В нарушение условий договора ответчик не исполнил принятые на себя обязательства.
Задолженность ответчика по договору составила ***., в том числе ***. – задолженность ***, ***. – задолженность по процентам за пользование ***, ***. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, ***. - штраф – (фиксированная часть), ***. – штраф (процент от суммы задолженности).
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ефимова А.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещена, возражений по иску не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
(данные изъяты)
(данные изъяты)
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором (анкета – заявление о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг) (номер) от 26 октября 2011 года, заключенным между истцом и Ефимовой А.В., последняя получила от АО «Бинбанк кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») *** карту с обязательством уплаты процентов за пользование *** в размере 34,80 % годовых на сумму остатка задолженности ***
(данные изъяты)
Согласно ст.428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.
Клиент обязуется исполнять требования Условий и Правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться изменениями в данных Условиях и Правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете – заявлении (п.2.1.1.2.13 Условий и Правил).
Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж ***
Доступная клиенту сумма денежных средств (*** устанавливается Банком на условиях, закрепленных в п.2.1.1.2.3 Условий и Правил предоставления банковских услуг.
В нарушение условий договора ответчик не исполнил принятые на себя обязательства.
Задолженность ответчика по договору составила ***. – задолженность ***, ***. – задолженность по процентам за пользование ***, ***. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, ***. - штраф – (фиксированная часть), ***. – штраф (процент от суммы задолженности).
До настоящего времени обязательства по *** договору не исполнены.
В силу указанных выше положений закона и обстоятельств дела с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере ***
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» *** ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░