Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2017 от 23.10.2017

Дело № 2-79/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года с. Шуйское

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи М.Л.Мякиной,

при секретаре Пуравец К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Воробьёвой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 20 мая 2015 года между истцом и Воробьёвой С.В. заключен договор потребительского кредита № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 434 139 рублей 03 копейки, под 36 % годовых, до 21.05.2022.

Кредитор выполнил свои обязательства в полном объёме, открыл заёмщику расчётный счёт, куда перечислил сумму кредита. Заёмщик свои обязательства по полной оплате очередных платежей не исполнила. Банк в связи с этим направил заёмщику Заключительное требование об исполнении обязательств и возврате задолженности в размере 542178 рублей 73 копеек в срок до 21.12.2015, которое ею исполнено не было.

Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 04.03.2017 составила 850 190 рублей 68 копеек, из которых 433 192 рубля 98 копеек – основной долг (сумма непогашенного кредита); 77606 рублей 28 копеек – сумма непогашенных процентов; 31379 рублей 47 копеек – неустойка за пропуск очередного платежа; 308 011 рублей 95 копеек – неустойка.

Исходя из вышеизложенного, истец просит взыскать с Воробьёвой С.В. указанную сумму задолженности, и 11 701 рубль 91 копейку в счёт возмещения государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явилась, о дне слушания извещена своевременно. Повестка по месту регистрации возвращена по истечении срока хранения.

Неявка Воробьёвой С.В. не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 20 мая 2015 года Воробьёва С.В. обратилась в банк (к истцу) с письменным заявлением о предоставлении потребительского кредита № №, в котором просит о возможности предоставления потребительского кредита в сумме 434139 рублей 03 копейки на срок 2558 дней ( на 07 лет, до 21.05.2022). В случае согласия, банк предоставляет заявителю индивидуальные условия договора потребительского кредита, и откроет банковский счёт.

В тот же день (20.05.2015) между АО «Банк Русский Стандарт» и Воробьёвой Светланой Валерьевной заключён договор потребительского кредита № №. При этом единого письменного документа - договора банковского кредита - между сторонами не составлялось. Все необходимые условия договора содержатся в подписанных сторонами Индивидуальных условиях договора потребительского кредита № № от 20.05.2015, и Условиях по обслуживанию кредитов АО «Банк Русский Стандарт», действующих с 09.02.2015.

По условиям договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 434139 рублей 03 копейки, под 36 % годовых, на срок 2558 дней (07 лет, до 21.05.2022).

Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его использование в размере и сроки, установленные индивидуальными условиями договора, согласно графику платежей.

Полная стоимость потребительского кредита, указанная в рамке правой верхней части первой страницы индивидуальных условий договора потребительского кредита, составляет 35,97 % годовых.

Как следует из п. 14 Индивидуальных условий, заёмщик согласен с Условиями по обслуживанию кредитов, ознакомлен с данным документом, и понимает его содержание. Экземпляр Условий получен Воробьёвой С.В. 20.05.2015, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией Условий, содержащих её подпись.

Из имеющейся в материалах дела выписки из лицевого счёта № № Воробьёвой С.В. по договору № № за период с 20.05.2015 по 23.08.2017 следует, что 21.05.2015 банком на её счёт банком была зачислена сумма кредита – 434139 рублей 03 копейки.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно, равными платежами. Количество платежей по договору – 84.

Как следует из графика платежей по договору № №, п. 6 Индивидуальных условий, платежи вносятся ежемесячно, по 21 - м числам месяца, начиная с 21.06.2015. Размер платежа составляет 14 220 рублей 00 копеек. В сумму платежа включены: возврат начисленных процентов за пользование кредитом, и сумма возврата основного долга по кредиту. Платежи производятся по графику до 21.05.2022 года включительно, сумма последнего платежа составляет 15 649 рублей 26 копеек.

В силу п. 12 индивидуальных условий, при ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с него штрафную неустойку в течение срока кредита - размере 20 % годовых на сумму основного долга и просроченных процентов за его использование. С даты, следующей за датой выставленного заключительного требования, и по дату фактического возврата кредита – 0,1 % от суммы просроченной задолженности (основного долга и просроченных процентов) за каждый день просрочки.

При этом, согласно п. 8, 8.1 тех же индивидуальных условий, п. 4.2 Условий по обслуживанию кредитов, заёмщик исполняет обязательства по договору посредством наличных или безналичных платежей, удобным ему способом.

В случае нарушения заёмщиками сроков возврата кредита и уплаты процентов, у кредитора, согласно п. 6.5 Условий, возникает право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Ответчик допустила нарушение взятых на себя по соглашению обязательств. Вследствие чего банк направил ей 21.11.2015 заключительное требование о досрочном возврате задолженности в срок до 21.12.2015.

Воробьёва С.В. не отреагировала на направленное в её адрес требование, действий в погашение образовавшейся задолженности не предприняла.

Как следует из представленных истцом расчёта исковых требований, по кредитному договору № № от 20.05.2015, и выписки из лицевого счёта № № Воробьёвой С.В. по договору № № за период с 20.05.2015 по 23.08.2017, за период действия кредитного соглашения ответчик, являющаяся заёмщиком по договору, допустила нарушения его условий: произвела один платёж 19.06.2015 в сумме 14250 рублей 00 копеек. Более никаких платежей по договору не вносила.

Размер неисполненных обязательств ответчика, по состоянию на 04.03.2017 включительно, составил 850 190 рублей 68 копеек, из которых 433 192 рубля 98 копеек – сумма непогашенного кредита (основной долг); 77606 рублей 28 копеек – сумма непогашенных процентов; 31379 рублей 47 копеек – неустойка за пропуск очередного платежа; 308 011 рублей 95 копеек – неустойка.

Установлено, что между сторонами заключен договор кредита. Договор по форме и содержанию соответствует требованиям ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить полученное в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, при установлении договором правила возврата суммы кредита по частям, в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, требования банка к Воробьёвой С.В. являются законными и обоснованными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нарушении Воробьёвой С.В. взятых на себя по кредитному договору обязательств, и прав банковского учреждения, которые должны быть восстановлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 11 701 рубль 91 копейка в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеустановленного, руководствуясь ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Воробьёвой Светланы Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № № от 20 мая 2015 года в размере 850190 (восьмисот пятидесяти тысяч ста девяноста) рублей 68 копеек, из которых 433192 (четыреста тридцать три тысячи сто девяносто два) рубля 98 копеек – сумма непогашенного кредита (основной долг); 77606 (семьдесят семь тысяч шестьсот шесть) рублей 28 копеек – сумма непогашенных процентов; 31379 (тридцать одна тысяча триста семьдесят девять) рублей 47 копеек – неустойка за пропуск очередного платежа; 308011 (триста восемь тысяч одиннадцать) рублей 95 копеек – неустойка.

Взыскать с Воробьёвой Светланы Валерьевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 11701 (одиннадцать тысяч семьсот один) рубль 91 копейку.

Ответчик, не участвовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Л.Мякина