Постановление по делу № 4/1-1414/2016 от 05.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2016 года г. Губаха

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Кухтиной Н.В.

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за УИ Петрова В.Л.

представителя администрации ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю

Казакова А.А.

осужденного Пашева А.В.

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда по системе видеоконференц-связи ходатайство адвоката Черезова А.А. в интересах осужденного Пашева А.В., ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Черезов А.А. в интересах Пашева А.В. осужденного 12.04.2013 года Александровским городским судом по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно 2 года и приговором мирового судьи судебного участка № 44 Александровского МР от 17.09.2013 года по ст. 160 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Индустриального районного суда г. Перми от 05.02.2015 года условное осуждение по приговорам отменено и определено к отбытию 3 года лишения свободы в ИК строгого режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении.

Осужденный Пашев А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката об условно-досрочном освобождении. Пояснил, что отбыл 2/3 назначенного срока наказания,вину осознал, характеризуется положительно, имеет 2 поощрения, взысканий нет. Иски выплачены.

Представитель администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ОУХД ГУФСИН считает необходимым удовлетворить ходатайство осужденного, т.к. Пашев А.В. характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания. За время отбывания наказания взысканий не имел, имеет 2 поощрения. Принимает активное участие в работах по благоустройству колонии и в психологических тестах.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.79 ч. 1 УК РФ – лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 года № 51) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления в законную силу.

По мнению суда, Пашев А.В. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания. За время отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 2 поощрения, отбыл необходимую часть наказания, не трудоустроен в связи с болезнью, но принимает активное участие в работах по благоустройству колонии, лечение принимает регулярно, в содеянном преступлении раскаивается, администрацией характеризуется положительно, иск выплачен..

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для своего исправления Пашев А.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Руководствуясь п. “4” ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Черезова А.А. в интересах осужденного Пашева А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить Пашева А.В. от отбывания наказания условно-досрочно на 1 года 04 месяца 26 дней, с возложением на него обязанностей: встать на учет в ОВД в 10-дневный срок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Осужденному разъяснены требования ч.7 ст.79 УК РФ: если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного, государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит умышленное преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров. По этим же правилам назначит наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Тетенова