Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-702/2018 ~ М-518/2018 от 10.05.2018

Дело № 2а-702/2018

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

14 июня 2018 года

административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Гавриленко ФИО4 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - МИФНС № по <адрес> обратился в суд с иском к Гавриленко ФИО5 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в сумме 5271 руб. 91 коп., в обоснование иска указав, что Гавриленко С.П., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющий в собственности транспортное средство, имеет задолженность по уплате транспортного налога в размере 5271 руб. 91 коп. Налоговые требования ему направлялись. Добровольно в установленные законом сроки ответчик обязанность по уплате транспортного налога не исполняет. Просит взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 5271 руб. 91 коп.

В судебном заседании представитель административного истца Гасымова З.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске

Ответчик Гавриленко С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из справки базы данных Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, сведений ГИБДД ОМВД по <адрес> усматривается, что Гавриленко С.П. имеет в собственности транспортное средство Мазда 6 госномер № регион.

Согласно налоговому требованию, ответчик Гавриленко С.П.имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2015 г. в сумме 5145 руб., с учетом пени всего 5271 руб. 91 коп.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 41 Бюджетного кодекса РФ, доходы бюджетов образуются за счет налоговых и неналоговых видов доходов, а также за счет безвозмездных и безвозвратных перечислений.

К налоговым доходам относятся предусмотренные налоговым законодательством Российской Федерации федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы.Согласно ст. 12 п. 3 НК РФ региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации. Ст. 14 НК РФ к региональным налогам отнесен транспортный налог.

В соответствии с законом <адрес> №-ОЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>» объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, своих возражений и доказательств в обоснование своей позиции не представил.

Ответчиком расчет задолженности не опровергнут, свой расчет не представлен.

При таких обстоятельствах суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, исследовав и оценив выше приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования МИФНС России № по <адрес> являются законными и обоснованными, а потому, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования административного истца МИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Гавриленко ФИО6 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога в сумме пять тысяч двести семьдесят один (5271) рубль 91 копейку.

Взыскать с Гавриленко ФИО7 в федеральный бюджет госпошлину в сумме четыреста (400) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий: