Дело № 1 – 239/2019 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.03.2019года г. Воронеж
Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,
подсудимых Удиткова С.С., Белопотапова Д.А.,
защитников Медко А.И., представившего удостоверение № 1901 от 03.04.2008 года и ордер № 004234 255/1 от 26.03.2019 года, Пачиной О.С., представившей удостоверение № 2955 от 02.09.2016 года и ордер № 299/1 от 28.03.2019 года,
представителя потерпевшего (ФИО)6,
при секретаре Мутасовой С.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Удиткова Сергея Сергеевича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ФИО)1 (ФИО)10 (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Белопотапова Дмитрия Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего ИП (ФИО)2, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Удитков С.С. и Белопотапов Д.А. совершили умышленное корыстное преступление, относящееся к категории средней тяжести при следующих обстоятельствах:
20.01.2019 года примерно в 02 часа 55 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Удитков С.С. и Белопотапов Д.А. по предложению первого вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение мусорного бака, находящегося у <адрес> по <адрес> <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из корыстных побуждений, с целью личного обогащения. Вступив в преступный сговор, распределив роли, действуя с единым преступным умыслом, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, действуя согласованно и с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, Удитков С.С. и Белопотапов Д.А. прибыли на автомобиле ГАЗ 3302, г.р.з. (№), к дому (№) по <адрес> <адрес> под управлением первого.
Находясь воле указанного дома, Удитков С.С. и Белопотапов Д.А. переместили из исходного положения, погрузили в вышеуказанный автомобиль мусорный бак, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», и тайно похитили его примерно в 02 часа 55 минут 20.01.2019 года.
С похищенным мусорным баком Удитков С.С. и Белопотапов Д.А. скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании представитель потерпевшего (ФИО)6 заявила ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Удиткова С.С. и Белопотапова Д.А. в связи с примирением с ними. Ущерб Удитковым С.С. и Белопотаповым Д.А. возмещен. Претензий к ним не имеет.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
Так, Удитков С.С. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Белопотапов Д.А. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Причиненный преступлением вред подсудимыми заглажен, примирение с потерпевшим достигнуто, и Удитков С.С. и Белопотапов Д.А. полностью осознают правовые последствия прекращения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Удиткова Сергея Сергеевича и Белопотапова Дмитрия Александровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (каждого в отдельности), на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Удиткова Сергея Сергеевича, Белопотапова Дмитрия Александровича до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- мусорный бак, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», хранящийся у представителя потерпевшего (ФИО)8 (т. 1 л.д. 158 - 1059), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего ООО «<данные изъяты>»;
- CD-R диск, на котором хранятся видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения, расположенных у <адрес> по <адрес> <адрес>, упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранящийся при уголовном деле (т. 1 л.д. 180), после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить Удиткову С.С., Белопотапову Д.А., потерпевшему ООО «<данные изъяты>», прокурору Коминтерновского района г. Воронежа и защитникам Медко А.И., Пачиной О.С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Никитченко
Дело № 1 – 239/2019 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.03.2019года г. Воронеж
Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,
подсудимых Удиткова С.С., Белопотапова Д.А.,
защитников Медко А.И., представившего удостоверение № 1901 от 03.04.2008 года и ордер № 004234 255/1 от 26.03.2019 года, Пачиной О.С., представившей удостоверение № 2955 от 02.09.2016 года и ордер № 299/1 от 28.03.2019 года,
представителя потерпевшего (ФИО)6,
при секретаре Мутасовой С.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Удиткова Сергея Сергеевича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ФИО)1 (ФИО)10 (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Белопотапова Дмитрия Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего ИП (ФИО)2, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Удитков С.С. и Белопотапов Д.А. совершили умышленное корыстное преступление, относящееся к категории средней тяжести при следующих обстоятельствах:
20.01.2019 года примерно в 02 часа 55 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Удитков С.С. и Белопотапов Д.А. по предложению первого вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение мусорного бака, находящегося у <адрес> по <адрес> <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из корыстных побуждений, с целью личного обогащения. Вступив в преступный сговор, распределив роли, действуя с единым преступным умыслом, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, действуя согласованно и с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, Удитков С.С. и Белопотапов Д.А. прибыли на автомобиле ГАЗ 3302, г.р.з. (№), к дому (№) по <адрес> <адрес> под управлением первого.
Находясь воле указанного дома, Удитков С.С. и Белопотапов Д.А. переместили из исходного положения, погрузили в вышеуказанный автомобиль мусорный бак, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», и тайно похитили его примерно в 02 часа 55 минут 20.01.2019 года.
С похищенным мусорным баком Удитков С.С. и Белопотапов Д.А. скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании представитель потерпевшего (ФИО)6 заявила ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Удиткова С.С. и Белопотапова Д.А. в связи с примирением с ними. Ущерб Удитковым С.С. и Белопотаповым Д.А. возмещен. Претензий к ним не имеет.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
Так, Удитков С.С. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Белопотапов Д.А. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Причиненный преступлением вред подсудимыми заглажен, примирение с потерпевшим достигнуто, и Удитков С.С. и Белопотапов Д.А. полностью осознают правовые последствия прекращения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Удиткова Сергея Сергеевича и Белопотапова Дмитрия Александровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (каждого в отдельности), на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Удиткова Сергея Сергеевича, Белопотапова Дмитрия Александровича до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- мусорный бак, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», хранящийся у представителя потерпевшего (ФИО)8 (т. 1 л.д. 158 - 1059), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего ООО «<данные изъяты>»;
- CD-R диск, на котором хранятся видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения, расположенных у <адрес> по <адрес> <адрес>, упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранящийся при уголовном деле (т. 1 л.д. 180), после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить Удиткову С.С., Белопотапову Д.А., потерпевшему ООО «<данные изъяты>», прокурору Коминтерновского района г. Воронежа и защитникам Медко А.И., Пачиной О.С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Никитченко