Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-1234/2019 ~ М-2697/2019 от 11.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2019 года    г. Михайловка

Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области ШевляковаН.В.,

рассмотрев поступившее 11 декабря 2019 г. исковое заявление судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Задорожникова Д.А. к Нечаевой Наталье Вячеславовне об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

судебный пристав-исполнитель Михайловского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Задорожников Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Нечаевой Наталье Вячеславовне об обращении взыскания на имущество должника.

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 13
декабря 2019 года данное заявление оставлено без движения, истцу
предоставлен срок по 20 декабря 2019 года для исправления недостатков -
предоставить    уведомление о вручении или иные документы,

подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Однако истцом данное определение в установленный срок не исполнено.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой. Данные требования являются императивными.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что указанное в определении об оставлении заявления без движения не выполнено, заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.

На основании ст. 136 ГПК РФ судья

определил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Задорожникова Д.А. к Нечаевой Наталье Вячеславовне об обращении взыскания на имущество должника считать не поданным и возвратить его истцу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы через Михайловский районный суд Волгоградской области в порядке апелляционного производства в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья

Н.В. Шевлякова

9-1234/2019 ~ М-2697/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Михайловский РО УФССП по Волгоградской области в лице судебного пристава - исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской области
Ответчики
Нечаева Наталья Вячеславовна
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Шевлякова Н.В.
Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
11.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2019Передача материалов судье
13.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2019Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее