Определение по делу № 2-2885/2014 ~ М-2508/2014 от 15.05.2014

Гражданское дело № 2 - 2855/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

09 июня 2014 года                          г.Комсомольска-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Тучиной О.В.,

при секретаре Богомоловой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мандрейчук В. И., Петровой О. В., Петровой И. И. к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Мандрейчук В.И., Петрова О.В., Петрова И.И. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание истцы Мандрейчук В.И., Петрова О.В., Петрова И.И. не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается материалами гражданского дела. Об отложении слушания дела не просили, о причинах неявки суду не сообщали, об изменении места жительства суд не извещали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.В соответствии с ч.3 ст.222 ГПК РФ суд, оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет настоящее исковое заявление - без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению истцов в суд.

Руководствуясь ст.ст.222 п.8, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мандрейчук В. И., Петровой О. В., Петровой И. И. к Администрации (адрес) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, – оставить без рассмотрения.

    Истцы вправе обратиться в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с ходатайством об отмене определения об оставлении гражданского дела без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Определение обжалованию не подлежит.

     Судья:                                 О.В. Тучина