Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1985/2020 ~ М-1957/2020 от 13.04.2020

Дело № 2-1985/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 г.                                                   г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Карабанова А.С.,

при секретаре Бубновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басырова А.Р. к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионные сбережения» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Басыров А.Р. обратился в суд с иском к КПК «Пенсионные сбережения», в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого Басыров А.Р. передала КПК «Пенсионные сбережения» денежные средства в сумме 39 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в период действия указанного договора Басыровым А.Р. ответчику было дополнительно передано 695 000 руб. На сумму переданных денежных средств подлежали уплате проценты в размере 12,5% годовых с их ежемесячной капитализацией. До настоящего времени денежные средства и проценты в полном объеме не возвращены, в связи с чем Басыров А.Р. просит взыскать в свою пользу с КПК «Пенсионные сбережения» задолженность по договору о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 770 718 руб. 75 коп. судебные расходы в сумме 3 000 руб.

Истец Басыров А.Р. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по доводам иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещался о дне и времени судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 ГК РФ и Федеральным законом от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации), кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона о кредитной кооперации для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что между Басыровым А.Р. и КПК «Пенсионные сбережения» был заключен договор о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого Басыров А.Р. передала КПК «Пенсионные сбережения» денежные средства в сумме 39 000 руб. под 12,5 % годовых с ежемесячной капитализацией процентов со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.1, 1.2, 1.3).

При этом как следует из представленного стороной истца графика выплаты процентов и квитанций истцом ответчику дополнительно были переданы денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 550 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Басыров А.Р. обратился в КПК «Пенсионные сбережения» с заявлением о досрочном расторжении и о возврате денежных средств и процентов. Однако его требования в установленный договором 14-дневный срок (ДД.ММ.ГГГГ) не были удовлетворены.

Доказательств возврата истцу денежных средств и уплаты начисленных процентов ответчиком в материалы дела не представлено.

Из представленного стороной истца графика выплаты процентов по договору задолженность по указанному договору составляет 778 220 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 734 000 руб., задолженность по процентам в сумме 44 220 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Между тем, суд рассматривает исковые требования в заявленных пределах, в связи с чем с КПК «Пенсионные сбережения» в пользу Басырова А.Р. подлежат взысканию денежные средства в сумме 770 718 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг за составление иска в размере 1 500 руб. Расходы на составление заявления в полицию по факту мошенничества суд не может расценить как относящиеся к рассматриваемому гражданско-правовому спору.

На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 10 329 руб. 48 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Басырова Аньвара Рахимжановича удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионные сбережения» в пользу Басырова А.Р. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 770 718 руб. 75 коп., судебные расходы в размере 1 500 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионные сбережения» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 329 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    А.С. Карабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>