Решение по делу № 2-1035/2017 от 26.04.2017

Дело № 2- 1035/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.

при секретаре Родионовой Ю.Г.,

с участием представителя истца Пантелеевой Н.В.,

ответчиков Модновой Ж.Г., Никитиной Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Пантелеевой Н.В. к Никитиной Н.Г., Модновой Ж.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

у с т а н о в и л :

Пантелеева Н.В. обратилась в суд с иском к Никитиной Н.Г., Модновой Ж.Г. и просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 401 кв.м., кадастровый номер (номер), расположенный по адресу: .....

В обоснование исковых требований в иске указано, что 17 июля 2014 года умер ее муж П. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, гаража, денежных вкладов в банке, автомобиля. В установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус выдало ей свидетельства на указанное имущество. Кроме этого в наследственную массу вошел земельный участок площадью 401 кв.м., кадастровый номер (номер), расположенный по адресу: .... Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на земельный участок отказала, т.к. в архивной справке неверно указано отчество наследодателя. Другим наследниками после смерти П. являются Никитина Н.Г. и Моднова Ж.Г., которые отказались от принятия наследства.

Истец Пантелеева Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчики Никитина Н.Г. и Моднова Ж.Г. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец Пантелеева Н.В. является супругой П.., умершего 17 июля 2014 года (л.д.6,7).

После его смерти наследниками первой очереди являются: супруга Пантелеева Н.В. и дочери Никитина Н.Г. и Моднова Ж.Г.

После смерти П. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Пантелеева Н.В. (супруга).

Дочери наследодателя П. - Никитина Н.Г. и Моднова Ж.Г. представили нотариусу заявления об отказе от принятия наследства.

В наследственную массу после смерти П. вошло: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....; гараж по адресу: ...., автомобиль, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями и земельный участок, расположенный по адресу: ....

07 апреля 2015 года нотариус Муромского нотариального округа С. выдала Пантелеевой Н.В. свидетельства о праве на наследство по закону на следующее наследственное имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....; на право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 24 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ...., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства гаража; автомобиль марки ....; денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: ...., нотариус не выдала, поскольку в документах о предоставлении земельного участка допущена ошибка в отчестве наследодателя «П..».

Кроме этого согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области от 14.03.2017 года № 25-236 свидетельство на право собственности на землю, владения, постоянного (бессрочного) пользования землей на земельный участок, расположенный по адресу: ...., на имя П., отсутствует.

Согласно архивной справки № 12-32/3182 от 09.09.2016 года, в постановлении Главы Муромского района № 440 от 28.12.1992 года «О регистрации садоводческого товарищества «....» и передаче в собственность» записано: зарегистрировать в качестве юридического лица садоводческое товарищество «....»; передать земельный участок ….. в собственность садоводческому товариществу «....». В списке членов сад. товарищества «....» при ...., приложенном к постановлению Главы администрации № 440 от 28.12.1992г., значится: П. (отчество так в документе); место работы - ....; домашний адрес - ...., площадь участка - 401.

Наследодатель П. являлся членом СНТ «....», что подтверждается членской книжкой садовода, уплачивал членский взносы, последний платеж .... был произведен 30.05.2014 года.

Данные обстоятельства подтверждают наличие в собственности у наследодателя .... на момент смерти земельного участка, расположенный по адресу: ....

Наличие опечатки в отчестве наследодателя при занесении его в список членов садового товарищества «....» является технической ошибкой, которую в настоящее время исправить не представляется возможным.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок за П. не может являться основанием для исключения этого имущества из состава наследства, открывшегося после его смерти.

Учитывая, что после смерти П. право на земельный участок в порядке наследства перешло к его супруге Пантелеевой Н.В., принявшей наследство по закону, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на данный объект недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 401 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░)), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

             ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2017 ░░░░.