Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1229/2013 ~ М-1223/2013 от 19.07.2013

Дело № 2-1229/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пролетарский районный суд г. Саранска

в составе председательствующего Савинова Д.А.

при секретаре Савкиной Т.С.

с участием помощника прокурора Пролетарского

района г.Саранска Терентьевой Т.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г. Саранске

02 августа 2013 года

гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г.о. Саранск о продлении административного надзора в отношении осужденного Тюлякова В.В.,

у с т а н о в и л:

Начальник УМВД России по г.о. Саранск обратился в суд с заявлением о продлении в отношении осужденного Тюлякова В.В. административного надзора на шесть месяцев, то есть до 09.08.2014, по тем основанием, что решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 03.11.2011 в отношении Тюлякова В.В. установлен административный надзор сроком на 2 года 2 дня со следующими административными ограничениями: - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток (промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени); - обязательная явка каждую среду месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, выезд за пределы го Саранск. Находясь под административным надзором, Тюляков В.В. совершил 3 административных правонарушения против порядка управления 24.11.2012, 05.12.2012 и 05.12.2012, в связи с чем в отношении него необходимо продлить административный надзор.

Представитель УМВД России по г.о. Саранск в судебное заседание не явился дважды – 29.07.2013 и 02.08.2013, о дне слушания извещен своевременно.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает необходимым заявление начальника УМВД России по г.о. Саранск о продлении административного надзора в отношении осужденного Тюлякова В.В. оставить без рассмотрения, при этом, разъяснив, что в силу ст. 223 ГПК РФ 3 суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Оставить заявление начальника УМВД России по г.о. Саранск о продлении административного надзора в отношении осужденного Тюлякова В.В. без рассмотрения.

Председательствующий: