Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2341/2019 от 06.03.2019

                                                        Дело №2-2341/2019

24RS0048-01-2018-014965-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2019 года                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.

при секретаре Струковой Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ООО «СК «ЭкономЖилстрой» ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЭкономЖилСтрой» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «ЭкономЖилСтрой» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что на основании договора участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно заключению специалиста № Э-92Д2018 о стоимости устранения дефектов в результате строительства <адрес> в <адрес>, подготовленному сотрудником ООО «КГПЭ», указанная квартира имеет недостатки качества. Как следует из локального сметного расчета, подготовленного экспертом, стоимость устранения дефектов составляет 103 021,08 руб., стоимость услуг эксперта составила 30 000 руб. Застройщику дома ООО «СК «ЭкономЖилСтрой» ДД.ММ.ГГГГ вручена претензия с требованием выплатить денежные средства в досудебном порядке. До настоящего времени вопрос выплаты денежных средств не урегулирован.

В указанной связи истец просит взыскать в свою пользу с ответчика стоимость устранения недостатков в размере 103 021,08 руб., неустойку за невыполнение требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., понесенные расходы на услуги эксперта в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы за составление и предъявление претензии в размере 5 000 руб., расходы за составление искового заявления в размере 5 000 руб., расходы за представление интересов в суде в размере 30 000 руб., за оформление нотариальной доверенности в размере 1 600 руб., штраф.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, доверила представление своих интересов своему представителю ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ).

Третьи лица – ООО «Регион-Трейдинг», ООО «ЭкономЖилСтрой», ООО «Дельта», ООО «Партнер», ООО ПК «Тепло Сибири», ООО «КапиталСтройТрейд», ООО «Сиб-АрсеналСтрой» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств не поступало.

Представитель истца ФИО2 /полномочия проверены/ и представитель ответчика ООО «СК «ЭкономЖилСтрой» ФИО7 /полномочия проверены/ в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. В результате рассмотрения ответчиком заключения по результатам проведения строительно-технической ФИО4 (выдано ООО"КрасноярскГражданПроектЭкспертиза", шифр № 2018 от 15.05.2018г.) и локального сметного расчета к нему, на которые истец ссылается в своем иске, с учетом проектной документации и корректировки расценок, на однокомнатную <адрес>, расположенную на пятом этаже в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, стороны определили, что стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 51 000,00 (пятьдесят одна тысяча) рублей.

2. Стороны определили, что ответчик возмещает истцу стоимость ремонтно-восстановительных работ на устранение недостатков в размере 51 000,00 (пятьдесят одна тысяча) рублей.

Истец отказывается от исковых требований о взыскании стоимости строительных недостатков в размере 103 021,08 (сто три тысячи двадцать один) рубль 08 копеек.

3. Стороны определили, что ответчик возмещает истцу неустойку в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей. Истец отказывается от неустойки в размере 100 000,00 (сто тысяч) рублей.

4. Стороны определили, что ответчик выплачивает истцу штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 2 400,00 (две тысячи четыреста) рублей.

Ответчик возмещает Истцу следующие судебные издержки:

- услуги эксперта в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек;

- услуги юриста в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек;

- расходы на услуги нотариуса в размере 1 600,00 (одна тысяча девятьсот) рублей 00 копеек.

Истец отказывается от требований о взыскании судебных издержек:

- от компенсации морального вреда в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей.

7. Ответчик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по гражданскому делу № 2-2341/2019 перечислить истцу общую сумму 110 000,00 (сто десять тысяч) рублей на банковский счет представителя истца - ФИО2: Банк получателя: АО «Альфа-Банк», <адрес>, БИК №, ИНН банка получателя №, КПП Банка №, кор/счет №, Получатель: ФИО2, номер счета получателя №.

8. Стороны установили, что иные судебные издержки, связанные с рассмотрением дела №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

9. Стороны никаких требований или претензий, не предусмотренных настоящим мировым соглашением, друг к другу не имеют.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Свердловского районного суда г. Красноярска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны. Сторонам известно и понятно, что утверждение мирового соглашения влечет в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращение производства по делу, с чем они согласны.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, подписано представителями сторон, наделенными соответствующими полномочиями, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение от 02 августа 2019 года, заключенное между истцом ФИО1, в лице представителя ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЭкономЖилСтрой», в лице представителя ФИО7, на следующих условиях:

1. В результате рассмотрения ответчиком заключения по результатам проведения строительно-технической ФИО4 (выдано ООО"КрасноярскГражданПроектЭкспертиза", шифр Э-92Д 2018 от 15.05.2018г.) и локального сметного расчета к нему, на которые истец ссылается в своем иске, с учетом проектной документации и корректировки расценок, на однокомнатную <адрес>, расположенную на пятом этаже в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> <адрес>, стороны определили, что стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 51 000,00 (пятьдесят одна тысяча) рублей.

2. Стороны определили, что ответчик возмещает истцу стоимость ремонтно-восстановительных работ на устранение недостатков в размере 51 000,00 (пятьдесят одна тысяча) рублей.

Истец отказывается от исковых требований о взыскании стоимости строительных недостатков в размере 103 021,08 (сто три тысячи двадцать один) рубль 08 копеек.

3. Стороны определили, что ответчик возмещает истцу неустойку в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей. Истец отказывается от неустойки в размере 100 000,00 (сто тысяч) рублей.

4. Стороны определили, что ответчик выплачивает истцу штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 2 400,00 (две тысячи четыреста) рублей.

5.    Ответчик возмещает Истцу следующие судебные издержки:

- услуги эксперта в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек;

- услуги юриста в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек;

- расходы на услуги нотариуса в размере 1 600,00 (одна тысяча девятьсот) рублей 00 копеек.

6.    Истец отказывается от требований о взыскании судебных издержек:

- от компенсации морального вреда в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей.

7. Ответчик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по гражданскому делу № перечислить истцу общую сумму 110 000,00 (сто десять тысяч) рублей на банковский счет представителя истца - ФИО2: Банк получателя: АО «Альфа-Банк», <адрес>, БИК №, ИНН банка получателя №, КПП Банка №, кор/счет №, Получатель: ФИО2, номер счета получателя №.

8. Стороны установили, что иные судебные издержки, связанные с рассмотрением дела № 2-2341/2019, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

9. Стороны никаких требований или претензий, не предусмотренных настоящим мировым соглашением, друг к другу не имеют.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Свердловского районного суда г. Красноярска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЭкономЖилСтрой» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                                             О.А. Милуш