Решение по делу № 2-1697/2012 ~ М-1750/2012 от 06.11.2012

Дело № 2-1697/2012 17 декабря 2012 года

Р Е Ш Е H И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области

В составе председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Роговой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по иску Петровой С. Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области о включении в льготный педагогический стаж работы периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью,

у с т а н о в и л:

Петрова С.Г. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области о включении в льготный педагогический стаж периодов работы : период работы во время учебы и период учебы в Котласском педагогическом училище с *.1985 г. по *.1986 г.-10 месяцев 28 дней+35 дней, курсов повышения квалификации - 27 дней: с *.2001 по *.2001 г.- 3 дня, *.2006 г. по *.2006 г.- 10 дней, с *.2008 г. по *2008 г.-3 дня, с *.2008 г. по *.2008 г.-2дня, с *.2009 г. по *.2009 г. 4 дня, с *.2012 г. по *.2012 г.- 5 дней, период работы во время простоя учреждения и нахождения на больничном с *.2003 г. по *.2003 г. и с *2003 г. по *.2003 г.- 9 дней и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью с 19 сентября 2012 года.

В обоснование иска Петрова С.Г. сослалась на то, что решением комиссии ГУ УПФ РФ в Вельском районе за №* от * 2012 года ей было отказано в праве на назначение пенсии на льготных условиях в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия необходимого стажа. С решением комиссии она согласится не может, так как комиссия не обоснованно исключила из педагогического стажа указанные периоды.

В судебном заседании Петрова С.Г. и её представитель Абрамова Т.П. поддержали исковые требования по тем же основаниям.

Представитель Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ по Вельскому району Архангельской области – Кондакова Т.В. исковые требования не признала, утверждая, что истец не имеет требуемого законом специального стажа для досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Третье лицо- представитель МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Вельска» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ст.39 Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Частью 3 пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации «Об образовании» установлено, что педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста.

В связи с принятием и введением в действие с 01 января 2002г. Федерального Закона Российской Федерации от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение и выплата трудовых пенсий производится на основании данного закона.

Согласно п/п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность, независимо от их возраста.

Аналогичное положение было закреплено и в ранее действовавшей ст.80, 88 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Судом установлено, что 19 июня 2012 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в чем Петровой С.Г. было отказано из- за отсутствия необходимого педагогического стажа.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от *июня 2012 года включено в педагогический стаж истца 23 года 07 месяцев 29 дней.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №* от *июня 2012 года не включены в педагогический стаж истца спорные периоды: с *.2001 г. по *.2001г., *2003 г. по *.2003 г., с *.2006 г. по *.2006 г., с *.2007 г. по *.2007 г., с *.2007 г. по *.2007 г., с *.2008 г. по *.2008 г., с *.2008 г. по *.2008 г., с *.2009 г. по *.2009 г., с *.2012 г. по *.2012 г.

Другие периоды педагогического стажа стороны не оспаривают.

Из трудовой книжки истца и материалов дела следует, что Петрова С.Г. с * 1986 года была принята на работу воспитателем ясли \сад «*», *1995 года ясли-сад №* «*» реорганизован в специализированный ясли-сад №* «*», *1999 года переименован в муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №* «*» комплектующего вида». * 2009 года МДОД «Детский сад №* «*» комплектующего вида» реорганизовано путем присоединения МОУ «Средняя общеобразовательная школа №* г.Вельска» муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №* г.Вельска» с *.2011 г. переименовано в муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №* г.Вельска».

До настоящего времени Петрова С.Г. работает в должности воспитателя в детском саду №* «*» структурном подразделении МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №* г.Вельска».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости вышеуказанным лицам.

Ранее Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года №1067 утверждены списки должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет и правилами исчисления сроков, выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью

Названным Списком и Правилами предусмотрено включение в педагогический стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно, работа в должности воспитателя. Ответчиком указанное обстоятельство не оспаривается.

Петрова С.Г. просит включить в специальный стаж период учебы в Котласском педагогическом училище с *.1985 г. по *.1986 г., который составляет 10 месяцев 28 дней и период работы в период обучения 35 дней.

Петрова С.Г. обучалась по очной форме в Котласском педагогическом училище и была принята на работу в детский комбинат, на должность «воспитателя». Согласно архивной справке №* от 26.06.2012 г. ею было отработано в детском комбинате в * году в июне-23 дня, в июле-12 дней.

Истица осуществляла свою трудовую деятельность непосредственно по окончанию педагогического училища, а именно с ** 1986 года, что подтверждается записью в трудовой книжке. За работу была начислена заработная плата. За этот период работодатель выплачивал страховые взносы.

До 01 октября 1993 года пенсионные права педагогических работников регулировались Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», где был установлен Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет.

Пунктом 2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 и утратившего силу в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года №953, был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Суд применяет Положение от 17.12.1959 года №1397 до 1 октября 1993 года, то есть до его признания недействующим на территории Российской Федерации от 22.09.1993 года №953.

В предшествующий учебе период истец работала в детском комбинате на должности «воспитателя» в 1985 году в июне-23 дня и в июле-12 дней. Этот период на основании п.2 Положения от 17.12.1959 года №1397 подлежит включению в стаж по педагогической деятельности.

Истец работала в дошкольном образовательном учреждении, названным детским комбинатом «*» Вельской перевалочной базы производственного объединения Вельсклес, которое функционирует в настоящее время под названием детский сад «*» МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №* г.Вельска», в приказе о ее приеме на работу техническими работниками была допущена ошибка и ясли-сад был ошибочно назван детским комбинатом.

Ясли-сад является единственным дошкольным образовательным учреждением для детей на территории Вельской перевалочной базы г. Вельска. Поэтому юридически на Вельской перевалочной базе в * году функционировал ясли-сад, а не детский комбинат.

Ранее действующим законодательством - общесоюзным классификатором «Отрасли народного хозяйства 175018, утвержденного Государственным комитетом СССР по статистике, Государственным комитетом СССР по стандартам, Госпланом СССР 1 января 1976г. и в разделе 92400 указаны - ясли, ясли-сад (комбинаты), детские сады, детские площадки, как дошкольные учреждения для детей, что также дает основание для отнесения работы истицы в детском комбинате как в дошкольных учреждениях. Действующая, в период деятельности истицы ст. 80 закона «О государственных пенсиях» и Список от 6 сентября 1991 года № 463 предусматривали включение в педагогический стаж работу в дошкольных учреждениях всех типов, что свидетельствует о необоснованности доводов ответчика.

Детский комбинат в классификаторе приравнен к ясли-саду и выполнял те же задачи (функции) по воспитанию и обучению детей дошкольного возраста.

Правовое значение имеет не абривиатура наименования дошкольного образовательного учреждения, а функция, выполняемая этим учреждением: обеспечение воспитания, обучения, присмотра, ухода, оздоровления детей в возрасте до 7 лет. Между тем с период с 1985 г. по настоящее время функция данного учреждения не изменялась. Данный факт подтвердила свидетель Шипова Л.П.

Таким образом, период работы истца в детском комбинате /ясли-саде/, 1 месяц 5 дней, должен быть включены в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.

Следующий за обучением период истец работала воспитателем в ясли-саде №* «*».Данный период включен ответчиком в педагогический стаж истца. Таким образом, обучению истца непосредственно предшествовала и следовала за ним педагогическая деятельность, а потому требования п.2 Положения от 17.12.1959 года №1397 в настоящем случае выполнены.

На основании п.4 указанного Положения, учеба в среднем специальном учебном заведение засчитывалась в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на получение пенсии за выслугу лет.

Стаж работы истца в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на получение пенсии за выслугу лет у Петровой составляет более 20 лет, вместо требуемых 2/3 (16,8 лет).

Поскольку Петрова С.Г. в период действия указанных норм права с *1985 года по * 1986 года обучалась в учебном заведении, с учетом положений статей 6 (ч.2), 15 (ч.4),17 (ч.1), 18,19 и 55 (ч.1) Конституции РФ, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Указанный период обучения Петровой подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости.

То обстоятельство, что на момент рассмотрения вопроса о праве истца на досрочную пенсию законодательство изменилось, что поставило ее в неравное положение с работниками, выполняющими аналогичные функции, но вышедшим на пенсию раньше, не должно нарушать ее право на досрочную пенсию.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Таким образом, Петрова С.Г. имеет право на зачет периода обучения в Котласском педагогическом училище и период работы во время учебы в специальный стаж, данный период составил 12 месяцев 3 дня (10 месяцев 28 дней+35 дней).

Истцом оспаривается не включение в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Истец просит включить в льготный педагогический стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с *.2001 по *.2001 г.- 3 дня, с *.2006 г. по *.2006 г.- 10 дней, с *.2008 г. по *.2008 г.-3 дня, с *.2008 г. по *.2008 г.-2дня, с *.2009 г. по *.2009 г. 4 дня, с *.2012 г. по *.2012 г.- 5 дней.

Положения ч.2 ст. 6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.18, ст.19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Федеральным законном от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отдельным категориям граждан, которые пользовались таким правом по ранее действующему законодательству.

В соответствии с приказом министерства общего и профессионального образования РФ от 18 июня 1997 г. № 1221 «Об утверждении требований к содержанию дополнительных профессиональных образовательных программ», повышение квалификации проводится в течение всей трудовой деятельности работников. Периодичность повышения квалификации регулируется работодателем и определяется по мере необходимости, но не реже одного раза в пять лет.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Направление работника на повышение квалификации производится по инициативе работодателя в случае обязательного условия выполнения работы по занимаемой должности, при этом направление на курсы повышения квалификации не является временем отдыха для работника, что подтверждается и сохранением в этот период заработной платы.

Повышение квалификации заканчивается сдачей соответствующего зачета, экзамена, защитой реферата или итоговой работы. Слушатели, выполнившие все требования учебного плана, получают соответствующий документ (удостоверение или свидетельство о повышении квалификации).

За этот период истцу выплачивалась заработная плата и за неё уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

С учетом особенностей труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 были утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона № 173-ФЗ ( далее - Правила).

В силу п.4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Во время нахождения на курсах, истец получал средний заработок, за него уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен был производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно материалов дела Петрова С.Г. была командирована на курсы повышения квалификации: с *.2006 г. по *.2006 г., проводимые в г.Вельске с сохранением средней заработной платы (выписка из приказа №* по МДОУ «Детский сад №* «*» компенсирующего вида» г.Вельска Архангельской области от 17.04.2006 г.); с *.2008 г. по *.2008 г. с сохранением заработной платы (выписка из приказа №396 МДОУ «Детский сад №* «*» компенсирующего вида» г.Вельска Архангельской области от 20.11.2008 г.); с *.2008 г. по *.2008 г. с сохранением заработной платы (выписка из приказа №432 от 10.12.2008 г. МДОУ «Детский сад №* «*» компенсирующего вида» г.Вельска Архангельской области от 10.12.2008 г.); с *.2009 г. по *.2009 г. с сохранением заработной платы (выписка из приказа №29 МОУ «Средняя общеобразовательная школа №* г.Вельска» структурное подразделение «Детский сад №* «*» компенсирующего вида» от 09.02.2009 г.); с *.2012 г. по *.2012 г. (справка, выданная на основании приказа №33 от 13.01.2012 г. и командировочного удостоверения №5 от 13.01.2012 г.).

Из выписки лицевого счета застрахованного лица следует, что за Петрову С.Г. в период ее нахождения в командировке для повышения квалификации уплачивались страховые взносы.

Таким образом, в соответствии с п.4 Правил, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации: с *.2001 по *.2001 г.- 3 дня, с *.2006 г. по *.2006 г.- 10 дней, с *.2008 г. по *.2008 г.-3 дня, с *2008 г. по *.2008 г.-2дня, с *.2009 г. по *.2009 г. 4 дня, с *.2012 г. по *.2012 г.- 5 дней, подлежат включению в специальный стаж, поскольку направление на них связано с педагогической деятельностью, что составляет 27 дней.

Доказательств того, что в периоды нахождения на курсах повышения квалификации истица занималась не педагогической деятельностью, а иной, имела неполную занятость, ответчик в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представил.

Истцом заявлены требования о включении в льготный педагогический стаж период приостановки работы учреждения и времени получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Согласно ст.74 ТК РФ простой - временная приостановка работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера, а также в случаях приостановления деятельности в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной Конституционным судом РФ и Постановлении от 29.01.2004 г. №2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

С учетом указанной правовой позиции, Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ №516 от 11 июля 2002 года, в соответствии с которыми периоды вынужденных простоев подлежат исключению из подсчета специального стажа, распространяются на правоотношения, возникшие после введения их в действие и не могут иметь обратной силы, как ухудшающие положение истца. Таким образом, периоды простоя подлежит исключению из подсчета специального стажа в случае если правоотношения возникли после введения их в действие и не могут иметь обратной силы, как ухудшающие положение истицы.

Согласно выписке из приказа №* по МДОУ детский сад №* «*» компенсирующего вида г.Вельска Архангельской области от 10.01.2003 г. в связи с низкой температурой воздуха в группах детского сада и на основании постановления №* от 08.11.2003 г. УГСН Вельского района приостановлена эксплуатация всех групп МДОУ детского сада №* с *.2003 г. по *.2003 г.

Согласно табелю учета рабочего времени Петрова С.Г. работала * и * января 2003 г., а за период с * по * января 2003 г. получала пособие по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Согласно решения территориального органа ПФР №356 от 29.06.2012 г. истцу был включен в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии с * 2001 года по * 2003 г., и с * 2003 года по * 2003 года.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 предусмотрено включение в стаж периодов получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Таким образом, истцу за период получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности должен быть включен период с * января по * января 2003 года включительно.

Между тем, истец не учитывает, что, во время простоя учреждение для детей - МДОУ детский сад №6 «Искорка» не работал, она не осуществляла в образовательном учреждении преподавательскую (учебную), воспитательную или иную педагогическую деятельность по обучению и воспитанию детей в течение полного рабочего дня, и поэтому данный период не может быть включен ей в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Пунктом 9 Правил предусмотрено, что не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

В указанные истцом периоды простой произошел по вине работодателя.

Ранее действующее пенсионное законодательство также не включало время простоя в специальный педагогический стаж, дающий право на пенсию ранее достижения пенсионного возраста. Указанное время включалось в общий трудовой стаж.

Таким образом, требование Петровой С.Г. о включении в льготный педагогический стаж периодов простоя удовлетворению не подлежат.

Истец продолжает работать в должности воспитателя, после обращения к ответчику ею отработано 5 полных месяцев.

Заявление истца поступило и было зарегистрировано ответчиком 19 июня 2012 года.

С учетом изложенного педагогический стаж необходимый для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью у истца на момент обращения к ответчику 19 июня 2012 года не наступил, так как составил менее 25 лет.

Истец просит назначить пенсию с 19 сентября 2012 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что на момент обращения к ответчику у истца не возникло право на досрочную пенсию, однако на 19 сентября 2012 года ( 23 года 7 месяцев 29 дней + 10 мес.28 дн.+ 35 дн.+27 дн.+5 дн. +3 мес. ) стаж составил более 25 лет и на момент рассмотрения дела у истца возникло право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, и поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере * рублей, то есть расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Петровой С. Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области о включении в льготный педагогический стаж работы периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью удовлетворить.

Включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Петровой С. Г. периоды: работы в должности воспитателя в июне и в * 1985 года – 35 дней ( 1 месяц 05 дней), период очного обучения в Котласском педагогическом училище с *.1985 г. по * 1986 г.- 10 месяцев 28 дней, периоды нахождения на курсах повышения квалификации 27 дней : с * 2001 по *.2001 г.- 3 дня, с * 2006 г. по * 2006 г.- 10 дней, с * 2008 г. по * 2008 г.-3 дня, с * 2008 г. по * 2008 г.-2 дня, с * 2009 г. по * 2009 г. - 4 дня, с * 2012 г. по * 2012 г.- 5 дней, период получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности с * января по * января 2003 года включительно-5 дней.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области обязанность - назначить Петровой С. Г. досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с педагогической деятельностью, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 19 сентября 2012 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области в пользу Петровой С.Г. * рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельском областном суде, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд.

Председательствующий И.Г.Латфуллин