Решение по делу № 2-3856/2013 ~ М-3222/2013 от 13.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 15 августа 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего федерального судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Пальшиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Тюмени о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права пользования квартирой № <адрес>, заключении договора социального найма.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. ее отцу ФИО3 была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, на состав семьи из трех человек: ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживают в квартире <адрес>, несет бремя содержания, другого жилья не имеет.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО7 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Администрация г.Тюмени, третье лицо ФИО11, третье лицо ФИО12, третье лицо ФИО13, третье лицо МКУ «ТГИК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует копия поквартирной карточки, выданной МКУ «ТГИК», показания свидетелей ФИО8, ФИО9, пояснивших суду, что <адрес> предоставлялась ФИО3 в связи с трудовыми отношениями.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует свидетельство о смерти I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует свидетельство о смерти I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО11 и ФИО14 (Сакун) Т.В. был заключен брак, о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака серия II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справкам ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Управления Росреестра Тюменской области ФИО1 собственником недвижимого имущества в г.Тюмени не значится, право бесплатной приватизации не использовано.

Из объяснений представителя истца и показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, следует, что спорное жилое помещения предоставлено отцу истца ФИО6, в период трудовых отношений с кирпичным заводом.

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что истица вселилась в спорную квартиру, не самоуправно, а в качестве члена семьи нанимателя – своего отца, которому данное жилое помещение было предоставлено на основании решения администрации учреждения, с которым он состоял в трудовых отношениях, каких – либо нарушений или злоупотреблений при вселении она не допустила, несет бремя нанимателя жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, проживает в нем постоянно, вместе с членами своей семьи.

Напротив, нарушение порядка оформления документов, имело место со стороны предприятия, предоставившего жилое помещение, что само по себе не может служить основанием к ограничению права истца в пользовании занимаемым жилым помещением либо к отказу в заключении договора социального найма.

В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством.

Таким образом, поскольку истица занимает квартиру <адрес> в доме муниципального жилищного фонда на законном основании, то суд считает возможным признать за ФИО1 право пользования данным жилым помещением и обязать Администрацию г.Тюмени заключить договор социального найма с ней.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

    Признать право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес> за ФИО1.

    Обязать Администрацию г.Тюмени заключить с ФИО1 договор социального найма квартиры <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Федеральный судья: О.А. Амбарникова