Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2022 (1-353/2021;) от 21.12.2021

Дело № 1-53/2022

УИД 63RS0027-01-2021-004942-98

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

19 января 2022 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Микшевич М.И.,

при секретаре судебного заседания – Горленко В.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – Юдахина В.В.,

подсудимого – Комиссарова В.В.,

защитника – адвоката Сердюк О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

КОМИССАРОВА Владислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего детей: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего ковшевым 3-го разряда <данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Комиссаров В.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь совершил управление автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Так, Комиссаров В.В., на основании постановления мирового судьи судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г.о. Тольятти Самарской области от 04.03.2015 года, которое вступило в законную силу 16.03.2015 года, был повергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Водительское удостоверение в установленный законом срок в органы ГИБДД Комиссаров В.В. не сдал, заявление об утрате своего водительского удостоверения не написал, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ приостанавливает течение срока лишения права управления транспортными средствами. Течение срока исчисляется с 29.09.2021 года.

Комиссаров В.В., зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию, в неустановленное время, но не позднее 09 часов 30 минут 29.09.2021 года, в неустановленном месте, употребил неустановленное вещество, вызывающее наркотическое опьянение, в неустановленном количестве, после чего 29 сентября 2021 года, около 09.00 часов, более точное время не установлено, но не позднее 09 часов 30 минут этого же дня, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров–Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому – водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, сел в автомобиль ПЕЖО 206 государственный регистрационный знак №, запустил двигатель автомобиля и привел его в движение, тем самым начав управлять автомобилем в состоянии опьянения. Управляя вышеуказанным автомобилем, на 8 км автодороги «Тольятти - Ягодное» Ставропольского района Самарской области, Комиссаров В.В. был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС О ГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области, который в отношении него в 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ составил протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Комиссаров В.В. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. В последствии, по результатам проведенного в 11 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер», у Комиссарова В.В., согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено состояние опьянения.

Органом дознания умышленные действия Комиссарова В.В. были квалифицированы как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.264.1 УК РФ.

В стадии досудебного производства, после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Комиссаров В.В. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, а именно, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал указанное выше ходатайство о судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке. При этом подсудимый пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с обвинением согласен и признает его в полном объеме без каких-либо возражений; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им в стадии досудебного производства добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего; порядок и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, включая невозможность апелляционного обжалования приговора по мотиву несоответствия изложенных в нем выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ, не возражали, изученные в судебном заседании доказательства не оспаривали.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, собранных в стадии дознания и имеющихся в материалах уголовного дела.

Предусмотренное законом наиболее строгое наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы. Предусмотренные законом основания к прекращению уголовного дела или уголовного преследования подсудимого отсутствуют. Условия постановления приговора без судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены; обстоятельств, препятствующих этому, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в отношении подсудимого без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ст. 226.9 УПК РФ в судебном заседании исследованы доказательства, изложенные в обвинительном постановлении, а именно:

-показания подозреваемого Комиссарова В.В., из которых следует, что он на основании постановления мирового судьи судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 04.03.2015 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев и ему был назначен штраф в размере 30.000 рублей.

Водительское удостоверение в ГИБДД он в установленном законом порядке не сдал, заявление об утере водительского удостоверения в ГИБДД не писал. 29.09.21 года около 09.00-10.00 часов он на автомобиле Пежо 206 государственный регистрационный знак №, ехал из г. Тольятти в сторону с. Ягодное Ставропольского района Самарской области, был остановлен инспектором ДПС для проверки документов. В ходе проверки документов у сотрудника ДПС возникли предположения, что он находится в состоянии опьянения. По результатам проведенного медицинского исследования было установлено наркотическое опьянения, так как у него были обнаружены каннабиноиды. Свою вину в том, что он управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается.

- показания свидетеля Сержантова Е.В. - инспектора ДПС ОР ДПС О ГИБДД отдела МВД России по Ставропольскому району, который подтвердил, что Комиссаров В.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения.

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого водитель Комиссаров В.В. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем Пежо 206 государственный регистрационный знак № по следующим основаниям: поведение, не соответствующее обстановке.

- протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого водитель Комиссаров В.В. согласился пройти медицинское освидетельствование.

- протокол № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого автомобиль Пежо 206 государственный регистрационный знак № был задержан и передан собственнику – Абдуллину И.Н

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на 8 км автодороги «Тольятти-Ягодное» Ставропольского района Самарской области был осмотрен автомобиль Пежо 206 государственный регистрационный знак №

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Комиссарова В.В. установлено состояние опьянения.

- ответ на запрос из ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, согласно которого Комиссаров В.В. имеет водительское удостоверение № категория В,В1 от ДД.ММ.ГГГГ, и лишен права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 04.03.2015 года сроком на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.03.2015 года. Комиссаров В.В. не сдавал водительское удостоверение, заявление об утере не писал. Водительское удостоверение у Комиссарова В.В. изъято 29.09.2021 года и направлено в ОГИБДД У МВД России по г. Тольятти. Срок лишения у Комиссарова В.В. заканчивается 29.03.2023 года. Административный штраф в размере 30000 рублей не оплачен.

- постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 04.03.2015 года, которое выступило в законную силу 16.03.2015 года, согласно которого Комиссаров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ.

- постановление о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ.

- протокол выемки от 16.11.2021 года, согласно которого из ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району изъят диск с видеозаписями с видеорегистратора патрульного автомобиля за 29.09.2021 год, по факту задержания водителя Комиссарова В.В.

- протокол осмотра предметов от 09.12.2021 года и постановление, согласно которым осмотрен диск с видеозаписями с видеорегистратора патрульного автомобиля за 29.09.2021 год, по факту задержания водителя Комиссарова В.В. и приобщен в качестве вещественных доказательств.

Действия Комиссарова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь совершил управление автомобилем в состоянии опьянения.

Вина Комиссарова В.В. подтверждается имеющимися в обвинительном постановлении доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которые стороной защиты и государственным обвинителем не оспаривались.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Комиссарова В.В., а равно обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание последнего по закону.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Комиссарова В.В. и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Комиссаров В.В. не судим, работает, имеет на иждивении двоих детей, один из которых является малолетним, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, награжден на работе грамотой ко дню профессионального праздника, полностью признал себя виновным в совершении преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Комиссарова В.В., суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), последовательное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, награждение его грамотой, наличие у него несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61 УК РФ); заявление о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ (ч. 5 ст. 62 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Комиссарова В.В., судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и характеристики личности подсудимого, принимая во внимание отношение Комиссарова В.В. к содеянному, суд полагает назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать исправлению Комиссарова В.В. и препятствовать совершению им новых преступлений в области безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не имеется.

При разрешении уголовного дела суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, которые по отдельности или в их совокупности могли бы послужить основанием для применения в отношении Комиссарова В.В. положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.

Учитывая, что уголовное дело в отношении Комиссарова В.В. рассматривается в порядке особого судебного разбирательства, дознание по которому производилось в сокращенной форме, при назначении наказания подсудимому суд учитывает пределы, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Основания для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 180 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░