Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2462/2015 ~ М-2585/2015 от 16.11.2015

Дело № 2а-2462/2015г <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 01 декабря 2015г.

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

в составе судьи: Лесновой И.С.

при секретаре Девятаевой Ю.П.,

с участием административного истца Савельева О.М.,

представителя административного истца гр. 9, действующей на основании доверенности от 23.11.2015 года,

представителя административного ответчика гр. 3, действующего на основании доверенности от 22.09.2015 года,

заинтересованного лица представителя ФКУ «Военный комиссариат Республики Мордовия» председателя призывной комиссии городского округа Саранск гр. 4, действующего на основании Указа Главы Республики Мордовия от 29.09.2015 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске гражданское дело по административному исковому заявлению Савельева О.М. к призывной комиссии городского округа Саранск Республики Мордовия об оспаривании решения от 08.10.2015 года об отказе в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу,

установил:

Административный истец Савельев О.М. обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения от 08.10.2015 года об отказе в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу по тем основаниям, что 05 августа 2015 года он подал в отдел Военного комиссариата Республики Мордовия по городскому округу Саранск заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, поскольку несение военной службы противоречит его религиозным убеждениям, поскольку он является посвященным и крещеным Свидетелем Иеговы. Несение воинской службы противоречит его убеждениям. Изучая Бибилию, он пришел к убеждению, что Богу не нравится не только то, что кто-то кого-то убивает, но и то, что кто-то «учится воевать». Став верующим, он отказывается учиться воевать, следуя принципу «не от мира», считает для себя недопустимым становиться какой-либо частью военной структуры, показывая это ношением военной формы, принесением присяги, подчиняясь как солдат приказам военного руководства. Однако решением призывной комиссии городского округа Саранск от 08.10. 2015 года в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой ему отказано, мотивом такого решения послужило то, что характеризующие документы и другие данные не соответствуют его доводам о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям и вероисповеданию. Считает данное решение незаконным и просит отменить его.

Административный истец и его представитель гр. 9, действующая на основании доверенности от 23.11.2015 года, требования поддержали по основаниям, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика гр. 3, действующий на основании доверенности от 22.09.2015 года, административный иск не признал, прояснив, что Савельев О.М. не обосновал в заявлении какие принципы (догмы) исповедуемого им вероучения противоречат прохождению военной службы по призыву, поэтому просит в удовлетворении требований Савельеву О.М. отказать.

Заинтересованное лицо представитель ФКУ «Военный комиссариат Республики Мордовия» председатель призывной комиссии городского округа Саранск гр. 4, действующий на основании Указа Главы Республики Мордовия от .._.._.., с административным иском Савельева О.М. не согласился.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что заявленные Савельевым О.М. требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Савельев О.М. состоит на воинском учете в Военном комиссариате г. Саранска и ему предоставлена отсрочка от службы до 2016 года.

05 августа 2015 года он обратился в Военный комиссариат с заявлением о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу (л.д.7-8)

Решением Призывной комиссии отдела военного комиссариата Республики Мордовия по городскому округу Саранск 08 октября 2015 года ему отказано в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу на основании того, что характеризующие документы и другие данные не соответствуют доводам гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию

В соответствии с положениями, закрепленными в ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе", его статья 2, воспроизводит конституционное право гражданина на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случае, если несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.

В силу положений главы 2 настоящего Федерального закона, регламентирующей организацию направления граждан на альтернативную гражданскую службу, реализация гражданином конституционного права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой носит заявительный характер.

Сроки и порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой определены статьей 11 настоящего Федерального закона и Положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2004 года N 256.

Так, в соответствии с положениями статьи 11 настоящего Федерального закона граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете. Граждане, изъявившие желание заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой, должны обосновать, что несение военной службы противоречит их убеждениям или вероисповеданию (пункт 1 статьи 11 настоящего Федерального закона). В заявлении о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой гражданин указывает причины и обстоятельства, побудившие его ходатайствовать об этом. К заявлению прилагаются автобиография и характеристика с места работы и (или) учебы гражданина (для работающих (работавших) и (или) учащихся (учившихся)). К заявлению гражданин вправе приложить другие документы. В заявлении гражданин вправе указать лиц, которые согласны подтвердить достоверность его доводов о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию (пункт 2 статьи 11 настоящего Федерального закона). В соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 12 настоящего Федерального закона гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случае, если характеризующие его документы и другие данные не соответствуют доводам гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.

Анализируя вышеприведенное законодательство, суд приходит к выводу о том, что на гражданина возложена обязанность доказать невозможность прохождения военной службы по призыву в силу убеждений или вероисповедания, а при недоказанности наличия у гражданина таких убеждений дает право призывной комиссии отказать в замене военной службы альтернативной гражданской службой, поскольку процесс обоснования наличия убеждений или вероисповедания вызван не принуждением гражданина, а его собственной инициативой - заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой.

Изложенная правовая позиция отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 октября 2006 года N 447-О.

Из приложенных к материалам дела документов следует, что Савельев О.М., обосновывая свое заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, ссылается на то, что он имеет убеждения исходя из его вероисповедания, которые противоречат несению военной службы.

Вместе с тем, в соответствии с Основами Вероучения и соответствующей ему практики религиозной организации Свидетелей Иеговы, Свидетели Иеговы стараются быть сознательными и законопослушными гражданами, честными налогоплательщиками и трудолюбивыми людьми, они осознают свою гражданскую ответственность, свою обязанность подчиняться законам страны и повиноваться законно установленным властям. Российские свидетели Иеговы могут пользоваться конституционным правом проходить вместо военной службы альтернативную гражданскую службу, а также правом на отсрочку от призыва на военную службу, согласно части 3 статьи 59 Конституции РФ. Свидетели Иеговы никогда не восставали против законно установленной власти, они сохраняют нейтралитет в политических конфликтах.

Следовательно, вышеуказанные Основы вероучения не запрещают таким гражданам проходить военную срочную службы.

Также стоит отметить, что из представленных документов, характеризующих Савельева О.М., объективно не следует и не усматривается, что последний в действительности имеет убеждения, которые сложились на протяжении длительного времени его жизни и которые противоречат несению военной службы. Приложенные Савельевым О.М. к заявлению о замене военной службы альтернативной гражданской службой документы, а именно: автобиография и характеристика не содержат сведений, подтверждающих формирование у заявителя таких убеждений, которые противоречили бы несению им военной службы.

Между тем, под убеждениями понимается твердый, определенно устоявшийся взгляд на что-нибудь, основанный на какой-нибудь идее, мировоззрении (О. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1987), который, как считает суд, должен формироваться в течение определенного времени, а не возникнуть одномоментно. Однако, при постановке на воинский учет в 2012 году, а также в ходе прохождения мероприятий по призыву в 2013, 2014 годах, по результатам которых Савельеву О.М. была предоставлена отсрочка до 2016 года, он не заявлял о наличии у него убеждений, препятствующих несению военной службы, хотя одним из доводов в обоснование заявленных требований Савельев О.М. указал, что в 16 лет он проявил интерес к изучению Библии, а .._.._.. стал посвященным и крещенным Свидетелем Иеговы. Имеющаяся в материалах личного дела призывника характеристика на студента юридического факультета кооперативного института содержит только сведения, касающиеся обучения в данном образовательном учреждении.

В судебном заседании были допрошены свидетели гр. 5 и гр. 6, которые подтвердили тот факт, что Савельев О.М. принадлежит к религиозной организации Свидетели Иеговы, что и не оспаривалось другими участниками процесса.

Савельев О.М. утверждает, что он считает недопустимым становится какой-либо частью военной структуры, показывая это ношением военной формы, принесением присяги, подчинением как солдат приказам военного руководства, однако это свидетельствует не о наличии убеждений, а об иных мотивах, которыми обусловлено нежелание служить.

Учитывая, что суду не представлено никаких подтверждений тому, что Савельев О.М. имеет стойкие убеждения, не позволяющие ему проходить военную службу, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение призывной комиссии об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой от 08 октября 2015 года является законным, поскольку нарушений действующего законодательства и прав Савельева О.М. при принятии призывной комиссией оспариваемого решения не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований об оспаривании решения от 08 октября 2015 года об отказе в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу, Савельеву О.М. отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Пролетарского

районного суда г.Саранска РМ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>