Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-704/2019 ~ М-455/2019 от 01.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Галоян А. Г. о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Галоян А.Г. о взыскании недоимки в размере 6162 руб. 91 коп.

Ответчик Галоян А.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался по указанному в исковом заявлении адресу, конверт вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Волжский районный суд <адрес>, поскольку ответчик проживает на территории <адрес>.

В судебное заседание представитель истца – инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст. 23 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик Галоян А. Г., <дата> года рождения с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>

В связи с изложенным местом жительства ответчика Галоян А.Г. следует считать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Пункт 2 части 2 статьи 27 КАС РФ определяет, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Галоян А.Г. о взыскании недоимки подлежит передаче для рассмотрения по существу в Волжский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 23, 27 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело № по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Галоян А. Г. о взыскании недоимки передать для рассмотрения по существу в Волжский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в 15-дневный срок со дня вынесения.

Судья: Л.К. Гиниятуллина