Судебный акт #1 () по делу № 33-2034/2019 от 08.04.2019

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Колбинова Н.А. Дело № 33-2034/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 21 мая 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бабойдо И.А.,

судей Рыбалко В.И., Калашниковой Е.В.,

при секретаре Скала П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района» на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 22 ноября 2018 года, по которому постановлено:

исковые требования Балабановой Елены Владиславовны, Балабановой Дарьи Сергеевны, Балабанова Александра Сергеевича к открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Засвияжского района» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Обязать открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Засвияжского района» произвести перерасчет производимых начислений, в том числе пеней по лицевому счету № *** по квартире, расположенной по адресу: ***, приходящихся на зарегистрированного Савельева (ранее Балабанова) Сергея Александровича за период с 01.04.2012 г. по 10.04.2018 г., исключив из платежного документа, предъявляемого к оплате, суммы начислений, пеней по лицевому счету №*** по квартире, расположенной по адресу: *** приходящихся на зарегистрированного Савельева (ранее Балабанова) Сергея Александровича за период с 01.04.2012 г. по 10.04.2018 г.

Взыскать с открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района» в пользу Балабановой Елены Владиславовны, Балабановой Дарьи Сергеевны, Балабанова Александра Сергеевича компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, по 1 000 рублей в пользу каждого.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Заслушав доклад председательствующего судьи, пояснения представителя Балабановой Е.В. – Лаврентьевой Л.А., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Балабанова Е.В., Балабанова Д.С., Балабанов А.С. обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Засвияжского района» (далее - ОАО «ГУК Засвияжского района») о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что истцы зарегистрированы и фактически проживают в муниципальной квартире по адресу: ***. Кроме истцов в квартире были зарегистрированы Балабанова Е.И. и Савельев С.А., которые членами семьи истцов не являлись.

Балабанова Е.И. была снята с регистрационного учета по указанному адресу с 16.11.2012, Савельев С.А. был снят с регистрационного учета 10.04.2018 на основании решения суда 03.11.2017 по гражданскому делу № 2-3333/2017 по иску Балабановой Н.В к Савельеву С.А. о признании утратившим права пользования квартирой.

Будучи зарегистрированными в квартире Балабанова Е.И. и Савельев С.А. с апреля 2012 года платежи по квартплате не вносили, в связи с чем за ними образовалась значительная задолженность. По решению суда от 15.06.2012 со всех зарегистрированных в указанном жилом помещении была взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по март 2012 года включительно. Данное решение было исполнено. При этом истцы ежемесячно оплачивают за себя услуги и коммунальные платежи, предъявляемые к оплате по лицевому счету, путем примерного пропорционального деления платежей на каждого. На задолженность, образовавшуюся вследствие неоплаты долга Балабановой Е.И. и Савельевым С.А., начисляются пени, которые также предъявляются к оплате. Имеющаяся в настоящее время задолженность и пени – это долг Балабановой Е.И. и Савельева С.А., а не истцов.

Истцы в досудебном порядке обращались в ОАО «ГУК Засвияжского района» с требованием о перерасчете имеющейся задолженности с учетом изложенных обстоятельств, перерасчете суммы к оплате по счету, исключив из платежного документа сумму задолженности, которая причитается к погашению Савельевым С.А. и Балабановой Е.И., начислению и предъявлению отдельного платежного документа на истцов, что удовлетворено не было.

Балабанова Е.В., Балабанова Д.С., Балабанов А.С. в судебном порядке просили обязать ОАО «ГУК Засвияжского района» произвести перерасчет задолженности по лицевому счету № *** по квартире, расположенной по адресу: ***, исключив из платежного документа, предъявляемого к оплате на истцов по делу, начисленную сумму за период с 01.04.2012 по 10.04.2018 на зарегистрированного в указанный период Савельева С.А., а также начисленную сумму за период с 01.04.2012 по 16.11.2012 на зарегистрированную в указанный период - Балабанову Е.И., взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда по 3000 рублей.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ОАО «ГУК Засвияжского района», не соглашаясь с решением суда в части возложения на управляющую компанию обязанности по перерасчету квартплаты, начисленной в период с 01.04.2012 по 10.04.2018 на Савельева С.А., и взыскания морального вреда в пользу истцов, просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, поскольку истцами не подавались в управляющую компанию какие-либо заявления и необходимые документы о перерасчете квартплаты в связи с отсутствием Савельева С.А.

Ссылаются на то, что порядок перерасчета платежей установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, данный порядок истцами соблюден не был, в управляющую компанию не были представлены документы, подтверждающие непроживание Савельева С.А. в спорный период.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции, истцы Балабанова Е.В., Балабанова Д.С., Балабанов А.С. являются нанимателем муниципальной квартиры по адресу: ***. В указанной квартире зарегистрированы на день рассмотрения спора – Балабанова Е.В. с 25.04.1987, Балабанова Д.С. с 14.11.2007, Балабанов А.С. – с 29.10.2003.

Дом № *** по ул.*** в г.*** находится в управлении ОАО «ГУК Засвияжского района».

Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 15.06.2012 со всех лиц, зарегистрированных в указанном жилом помещении, была взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по март 2012 года включительно. Данное решение было исполнено, истцы продолжают ежемесячно оплачивать за себя услуги и коммунальные платежи, начисленная с апреля 2012 года квартплата на Балабанову Е.И. и Савельева С.А. не погашается.

Истцы в досудебном порядке 23.08.2018 обращались в ОАО «ГУК Засвияжского района» с заявлением о распределении имеющейся задолженности с учетом изложенных обстоятельств, перерасчете суммы к оплате по счету, исключив из платежного документа сумму задолженности, которая причитается к выплате Савельеву С.А. и Балабановой Е.И., начислении и предъявлениии отдельного платежного документа на истцов, однако их требования удовлетворены не были.

Обращаясь в суд с иском к ответчику о перерасчете квартплаты, истцы исходили из того, что зарегистрированные в квартире Балабанова Е.И., Савельев С.А. членами их семьи не являлись, Балабанова Е.И. снялась с регистрационного учета в добровольном порядке – 16.11.2012, Савельев С.А. был снят с регистрационного учета 10.04.2018 по решению суда.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные  услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему  и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;  плату за    коммунальные  услуги,  которая  включает  в  себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным  домом.

Основания и порядок перерасчета платежей в связи с временным отсутствием гражданина предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.

Установив значимые для дела обстоятельства и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд отказал истцам в исключении из задолженности по лицевому счету № *** и из платежного документа начислений, произведенных за период с 01.04.2012 по 16.11.2012 на ранее зарегистрированную Балабанову Е.И., поскольку истцы и Балабанова Е.И. не обращались своевременно с заявлением о перерасчете платежей в связи с непроживанием Балабановой Е.И., как это предусмотрено п.п.34, 86-88, 90-92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

Вместе с тем, принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 03.11.2017 был установлен факт непроживания Савельева С.А. в квартире по адресу: ***, с 2010 года, суд обоснованно удовлетворил требования истцов в части обязания ответчика произвести перерасчет задолженности по лицевому счету № *** по квартире, расположенной по адресу: ***, и исключить из платежного документа начислений, произведенных за период с 01.04.2012 по 10.04.2018, на зарегистрированного в указанный период Савельева С.А. (ранее Балабанова С.А.). в связи с его непроживанием в данном жилом помещении.

Доводы апелляционной жалобы ОАО «ГУК Засвияжского района» о несогласии с решением в данной части, отмену или изменение решения не влекут, поскольку в связи с непроживанием Савельева С.А. и сложившимися с ним конфликтными отношениями, приведшими к необходимости обращения истцов в суд, последние лишены были возможности представить в управляющую компанию документы, предусмотренные Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 для перерасчета платежей. Кроме того, период непроживания Савельева С.А. в квартире мог быть установлен только в судебном порядке и на основании представленных истцами доказательств, что изначально лишало истцов возможности разрешить спорную ситуацию во внесудебном порядке.

Поскольку указанным выше решением факт непроживания Савельева С.А. в спорной квартире с августа 2009 года был установлен вступившим в законную силу решением суда от 03.11.2017, то начисленные на него платежи в указанный истцами период подлежали исключению из платежного документа начислений по лицевому счету № ***.

Материалами дела подтверждено, что истцы обращались в управляющую компанию в августе 2018 года с заявлением о перерасчете платежей, начисляемых на Савельева С.А., и исключении их из платежных документов, при этом истцами было представлено решение суда от 03.11.2017, вместе с тем на данное заявление управляющей компанией вновь были затребованы документы, подтверждающие факт непроживания Савельева С.А. в спорный период, что обоснованным при наличии судебного решения признать нельзя. Суд правомерно, на основании статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», взыскал с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда, поскольку на правоотношения сторон в связи с оказанием ответчиком услуг по договору управления многоквартирным домом распространяются нормы названного закона.

Размер взысканной компенсации определен с учетом установленных по делу обстоятельств.

В связи с изложенным, судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы ОАО «ГУК Засвияжского района» несостоятельными и основанными на неверном толковании жилищного законодательства, отмену принятого по делу решения они не влекут.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 22 ноября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: