Решение по делу № 2-5968/2021 ~ М-2715/2021 от 23.04.2021

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2021 года                                                               г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ООО «Новорижское» о признании незаконными действий по ограничению подачи электроэнергии и созданию препятствий в перетоке электрической энергии, обязании не чинить препятствий в передаче электрической энергии в полном объеме, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском ООО «Новорижское» о признании незаконными действий по ограничению подачи электроэнергии и созданию препятствий в перетоке электрической энергии, обязании не чинить препятствий в передаче электринсой энергии в полном объеме, взыскании убытков.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками части блокированного жилого дома с условным номером 50-50-11/065/2008-63, расположенного по адресу: <адрес>, часть №.

Совместно с истцами в жилом доме проживают их несовершеннолетний ребенок ФИО12 и мать ФИО2 - ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новорижское» стало собственником объектов электросетевого хозяйства, в том числе трансформаторной подстанции ТП №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

     был составлен акт по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений между ООО «Новорижское» и ФИО2 Согласно акту Жилому дому выделено 15 кВт. Указано, что электроснабжение осуществляется от ТП №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Мосэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения №. ФИО3 оплачивает потребленную электрическую энергию в полном объеме и в срок. Задолженность по оплате электроэнергии отсутствует, что подтверждается справкой АО «Мосэнергосбыт».

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент ООО «Новорижское» осуществляет ограничение в подаче электрической энергии в Жилой дом - в распределительном щите (РЩ) № отключена одна фаза из трех.

Для восстановления подачи электрической энергии в жилой дом в полном объеме ФИО3 заключила договоры со специализированными организациями, которые установили, что ООО «Новорижское» чинит препятствия в перетоке электрической энергии путем отключения одной фазы.

Истцы неоднократно обращались в ООО «Новорижское» и АО «Мосэнергосбыт» с заявлениями с целью восстановления подачи электрической энергии в полном объеме. Однако поданные заявления проигнорированы, а подача электрической энергии в полном объеме не восстановлена.

     и ДД.ММ.ГГГГ была полностью прекращена подача электрической энергии в Жилом доме. По данному факту Истцами были поданы заявления в ООО «Новорижское». Однако ответы на заявления также не получены.

Таким образом, поскольку в доме ограничена подача электроэнергии, ООО «Новорижское» чинит препятствия в перетоке электрической энергии, истцы лишены возможности полноценно пользоваться жилым домом, а также несут убытки, в связи с чем обращаются в суд и просят Признать незаконными действия ООО «Новорижское» по ограничению подачиэлектроэнергии и созданию препятствий в перетоке электрической энергии, а именно действия по отключению одной фазы, осуществленные ДД.ММ.ГГГГ, в результате которых был частично обесточен жилой дом ФИО2 и ЛатышевойОлеси ФИО4 с условным номером 50-50-11/065/2008-63, расположенный по адресу: <адрес>, часть №.

Обязать ООО «Новорижское» не чинить препятствия в передаче (перетоке) электрической энергии в полном объеме согласно выделенной мощности (15 кВт) через объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие ООО «Новорижское», в жилой дом ФИО2 и ФИО3 с условным номером 50-50-11/065/2008-63, расположенный по адресу: <адрес>, часть №, в том числе не отключать фазы в трехфазной системе электроснабжения, не изменять схему электроснабжения, не ограничивать потребление и не прекращать подачу электрической энергии.

Взыскать с ООО «Новорижское» в пользу ФИО3 убытки в размере 5 800 рублей.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО6, а так же представитель истцов ФИО7 уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске и дополнительных пояснениях основаниям.

Представитель ответчика ООО «Новорижское» ФИО8 исковые требования не признал, просил в иске отказать по основаниям изложенным в возражениях на исковое заявление.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав явившихся, исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

    Согласно ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ«Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

        В соответствии с п. 115 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае:

а) возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации;

б) возникновения стихийных бедствий и (или) чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения последствий - с момента возникновения таких ситуаций, а также с момента возникновения такой необходимости;

в) выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения;

г) использования потребителем бытовых машин (приборов, оборудования), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей, - с момента выявления нарушения;

д) получения исполнителем предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям, о необходимости введения ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги, в том числе предписания органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление государственного контроля за соответствием качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям, о неудовлетворительном состоянии внутридомовых инженерных систем (за техническое состояние которых отвечает собственник жилого дома) или внутриквартирного оборудования, угрожающем аварией или создающем угрозу жизни и безопасности граждан, - со дня, указанного в документе соответствующего органа.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками части блокированного жилого дома с условным номером 50-50-11/065/2008-63, расположенного по адресу: <адрес>, часть №.

Совместно с истцами в жилом доме проживают их несовершеннолетний ребенок ФИО12 и мать ФИО2 - ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новорижское» стало собственником объектов электросетевого хозяйства, в том числе трансформаторной подстанции ТП №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

14.04.2009     был составлен акт по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений между ООО «Новорижское» и ФИО2 Согласно акту жилому дому выделено 15 кВт. Указано, что электроснабжение осуществляется от ТП №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Мосэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения №. ФИО3 оплачивает потребленную электрическую энергию в полном объеме и в срок. Задолженность по оплате электроэнергии отсутствует.

В соответствии с договором с ООО «Энергосервисная компания» от ДД.ММ.ГГГГ №РО-6936, ФИО3 оплатила 3 400 руб., что подтверждается распиской. Сотрудники ООО «Энергосервисная компания» установили причину отсутствия электроэнергии, однако не смогли устранить недостатки, поскольку сотрудники ООО «Новорижское» отказали в доступе к распределительному щиту, что зафиксировано в акте от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором с ООО «Энергосервисная компания» от ДД.ММ.ГГГГ № АО-6571 ФИО3 оплатила 2 400 руб., что подтверждается чеком. Сотрудники ООО «Энергосервисная компания» установили причину отсутствия электроэнергии, однако опять не смогли устранить недостатки, поскольку сотрудники ООО «Новорижское» не предоставили доступ к распределительному щиту, что зафиксировано в акте от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, доказательств того, что ООО «Энергосервисная компания» обращались в адрес ООО «Новорижское» с просьбой предоставить допуск, а также произвести проверку оборудования расположенного в распределительном щите, а также представляла документы и заключенный с ФИО3 договор, подтверждающий полномочия ООО «Энергосервисная компания» на допуск к элетрооборудованию расположенному распределительном щите, материалы дела не содержат.

Согласно акту сверки измерительного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителем АО «Мосэнергосбыт» ФИО9, при участии ответчиков, участкового УМВД г.о. Красногорск ФИО10, ответчиков, а также представителя ООО «Новорижское», произведен осмотр распределительного щита СП-7, где расположен вводной автомат тип ИС 340 А СНО, от которого произведено подключение жилого дома по <адрес>. 7. Вводной автомат находится в рабочем состоянии, на всех трех фазах напряжение присутствует.

Разрешая требования истцов о признании незаконными действий ответчика по ограничению подачи электроэнергии и созданию препятствий в перетоке электрической энергии, с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 указанного кодекса, исходит из того, что бесспорных доказательств совершения ООО «Новорижское» умышленных действий по ограничению подачи электроэнергии и созданию препятствий в перетоке электрической энергии к жилому дому истцов суду не представлено, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения данных требований.

Анализируя требования обязании ответчика не чинить препятствий в передаче электрической энергии в полном объеме, не отключать фазы в трехфазной системе электроснабжения, не изменять схему электроснабжения, не ограничивать потребление и не прекращать подачу электрической энергии суд исходит из того, что собранные доказательства в их совокупности, учитывая, что истцами, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельства изложенные в иске, а именно, не доказано чинение препятствий со стороны ответчика и совершение незаконных действий по ограничению передачи электрической энергии в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что исковые требования возложении на ответчика обязанностей не отключать фазы в трехфазной системе электроснабжения, не изменять схему электроснабжения, не ограничивать потребление и не прекращать подачу электрической энергии, удовлетворению не подлежат.

     Кроме того, возложение на ответчика таких обязанностей прямо противоречит положениям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

    Отказывая в удовлетворении требования ФИО3 к ООО «Новорижское» о взыскании убытков в размере 5 800 рублей суд исходит из того, что по смыслу пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 ГК Российской Федерации в их системной взаимосвязи, обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием и наступившим вредом. Поскольку судом такая связь не установлена, заявленные требования о признании незаконными действий по ограничению подачи электроэнергии и созданию препятствий в перетоке электрической энергии, обязании не чинить препятствий в передаче электрической энергии в полном объеме оставлены без удовлетворения, требования о взыскании убытков так же удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

             Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ООО «Новорижское» о признании незаконными действий по ограничению подачи электроэнергии и созданию препятствий в перетоке электрической энергии, обязании не чинить препятствий в передаче электрической энергии в полном объеме, взыскании убытков – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                               Ю.А. Климова