Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-957/2014 ~ М-851/2014 от 14.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

11 декабря 2014 года. с. Красногвардейское.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

судьи Кулеш В.В.

при секретаре ФИО6

с участием истцов: ФИО1, ФИО2, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО10 о признании права общей долевой собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО11 о признании права общей долевой собственности на квартиру, указывая, что с 1990 года они, истцы, вселились в квартиру, расположенную по <адрес> посёлке <адрес>, в которой они ФИО1, ФИО2, являющиеся супругами и ФИО3 проживают по настоящее время. Данная квартира имеет инвентарный номер 15461, общую площадь 42,9 м.кв., жилую площадь 22,4 м.кв. Жилой дом, в котором находится квартира - одноэтажный двухквартирный.

ДД.ММ.ГГГГ между ними, истцами, и совхозом «Коммунар» Красногвардейского района Ставропольского края был заключен и нотариально удостоверен нотариусом Красногвардейской государственной нотариальной конторы ФИО7 договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан (номер в реестре 1864), согласно которому они приватизировали указанную квартиру в общую собственность.

В договоре приватизации по указанным ниже причинам была проставлена площадь <адрес> кв. м. и не указан точный адрес приватизируемой квартиры, в связи, с чем в настоящее время они не имеют возможности зарегистрировать свои права на указанную квартиру в установленном законом порядке в органах по регистрации прав на недвижимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ договор приватизации прошел государственную регистрацию в исполкоме Коммунаровского сельского совета народных депутатов Красногвардейского района Ставропольского края.

В соответствии со справкой Красногвардейского филиала ГУН СК «Крайтехинвентаризация»от ДД.ММ.ГГГГ в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по <адрес> <адрес> посёлке <адрес> указана общая <адрес>,1 кв. м. по лицевому счёту совхоза «Коммунар».Согласно технической документации БТИ фактически общая площадь квартиры на момент приватизации составляла 42,9 кв.м.

Земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым площадью 1700 кв.м., под приватизированной квартирой принадлежит на праве собственности истцу ФИО8 на основании свидетельства о право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Коммунаровского сельсовета Красногвардейского района Ставропольского края, право собственности ФИО1 на данный земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ perистрационный № , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

С 1990 года в течение 24 лет они проживают в вышеуказанной квартире и состоят на регистрационном учёте.

С 1990 года по настоящее время они ухаживают за квартирой, производят ее текущий и капитальный ремонт, регулярно производились и производятся мероприятия по благоустройству квартиры.

С 1990 года по настоящее время они относятся к указанной недвижимости как к своей собственной, открыто и непрерывно владеют и пользуются вышеуказанной недвижимостью более 24 лет.

В связи с указанными обстоятельствами и из-за того, они владеют, пользуются именно квартирой, а не индивидуальным жилым домом, истцы не имеют возможности зарегистрировать свое право собственности на квартиру в упрощенном порядке госрегистрации даже при условии наличия у одного из истцов права собственности на земельный участок под спорной квартирой.

Ввиду указанных недочетов в правоустанавливающем документе на квартиру (договоре приватизации) они не имеют возможности распоряжаться недвижимостью как сособственники, не имеют возможности зарегистрировать право на квартиру в органах обязательной госрегистрации прав на недвижимое имущество также и в обычном порядке госрегистрации и продать ее. Единственным способом легализации прав истцов на вышеуказанную квартиру является признание за ними права общей долевой собственности по 1/4 доли в праве за каждым в судебном порядке.

То, что они открыто и непрерывно владеют квартирой с 1990 г. по настоящее время, относятся к недвижимости как к своей собственной, может быть подтверждено свидетелями.

В связи с тем, что истец ФИО3 проживает в настоящее время в г. Ставрополь, он не сможет присутствовать в судебном заседании по гражданскому делу по настоящему иску, в связи, с чем истец ФИО9 просит рассмотреть гражданское дело по настоящему иску по существу в его отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет, на иске настаивает.

Истцы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 просят:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем х. <адрес> право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по улице рабочей <адрес> посёлке <адрес> общей площадью 42,9 квадратных метров, жилой площадью 22,4 квадратных метров, инвентарный номер 15461.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по улице рабочей <адрес> посёлке <адрес> общей площадью 42,9 квадратных метров, жилой площадью 22,4 квадратных метров, инвентарный номер 15461.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем посёлка <адрес> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по улице рабочей <адрес> посёлке <адрес> общей площадью 42,9 квадратных метров, жилой площадью 22,4 квадратных метров, инвентарный номер 15461.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой посёлка <адрес> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по улице рабочей <адрес> посёлке <адрес> общей площадью 42,9 квадратных метров, жилой площадью 22,4 квадратных метров, инвентарный номер 15461.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО4 настаивают на удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, отразив в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие и настаивая на исковых требованиях.

Судом с согласия участников судебного разбирательства вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца ФИО3.

Ответчик – ФИО13 <адрес> в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство, в котором указывает о признании исковых требований истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО12 <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру и просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.39,173,198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО14 <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем х. <адрес> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по улице рабочей <адрес> посёлке <адрес> общей площадью 42,9 квадратных метров, жилой площадью 22,4 квадратных метров, инвентарный номер 15461.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по улице рабочей <адрес> посёлке <адрес> общей площадью 42,9 квадратных метров, жилой площадью 22,4 квадратных метров, инвентарный номер 15461.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем посёлка <адрес> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по улице рабочей <адрес> посёлке <адрес> общей площадью 42,9 квадратных метров, жилой площадью 22,4 квадратных метров, инвентарный номер 15461.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой посёлка <адрес> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по улице рабочей <адрес> посёлке <адрес> общей площадью 42,9 квадратных метров, жилой площадью 22,4 квадратных метров, инвентарный номер 15461.

Решение является основанием для регистрации за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по улице рабочей <адрес> посёлке <адрес> общей площадью 42,9 квадратных метров, жилой площадью 22,4 квадратных метров инвентарный номер 15461.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья Кулеш В.В.

2-957/2014 ~ М-851/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кукушкин Игорь Владимирович
Кукушкин Вячеслав Игоревич
Кукушкина Елена Михайловна
Кузьминова Ирина Игоревна
Ответчики
администрация Коммунаровского сельсовета
Суд
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Судья
Кулеш Василий Васильевич
Дело на сайте суда
krasnogvardeysky--stv.sudrf.ru
14.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2014Передача материалов судье
14.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2014Судебное заседание
11.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2014Дело оформлено
13.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее