Решение по делу № 2-891/2012 ~ М-883/2012 от 20.11.2012

Дело № 2-891/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2012 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

с участием представителя истца Гужеля Н.С.,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гужеля Натальи Сергеевны в интересах Гужеля Сергея Владимировича к администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Гужеля Н.С. обратилась в суд в интересах Гужеля С.В. с иском к администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование требований, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, она и ее сын вселились в комнату № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, где и проживают по настоящее время.

В ДД.ММ.ГГГГ она решила приватизировать указанную выше комнату, в связи с чем, с соответствующим заявлением обратилась в администрацию г. Карасука, однако в приватизации комнаты ей было отказано, поскольку по доводам ответчика, интересуемая ее комната отнесена в специализированный жилищный фонд.

По данным Карасукского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, какие - либо ограничения (обременения) относительно комнаты № в доме <адрес> отсутствуют.

В настоящее время на указанную выше комнату нет технических и инвентарных документов.

Карасукский отдел ОГУП «Техцентра» НСО, ей как жильцу выше указанные документы не выдаёт, поскольку необходима инвентаризация. На комнату нет никаких данных технического учета и ей были выданы лишь информация и план комнаты. Однако после признания за Гужеля С.В. права на комнату, он, будучи собственником сможет заказать и провести инвентаризацию, получить кадастровый и технические паспорта помещения (комнаты).

В соответствии с информацией Карасукского отдела ОГУП «Техцентр» НСО комната № в доме <адрес> имеет инвентарный номер №, общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м., инвентаризационную стоимость <данные изъяты> рублей.

По данным администрации г. Карасука, право приватизации жилых помещений, Гужеля С.В. не реализовано. Она не возражает против установления права собственности на условиях приватизации за ее сыном – Гужеля Сергеем Владимировичем.

На основании ст.12 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истец просит признать за Гужеля Сергеем Владимировичем право собственности на комнату №, расположенную в <адрес>.

В судебном заседании истец Гужеля Н.С. исковые требования поддержала, пояснила, что в комнате № по <адрес> состоит на регистрационном учете и фактически проживает ее сын Гужеля С.В., кроме него лиц, зарегистрированных по данному адресу нет. Она желает, чтобы комната была приватизирована ее сыном Гужеля С.В. В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились представитель ответчика – администрации г. Карасука Новосибирской области, истец Гужеля С.В., просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области - 4 исковые требования Гужеля Н.С. признала, о чем представила в суд письменное заявление, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении. Полномочия на признание иска удостоверены доверенностью.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно представленным документам объектом недвижимости является комната № дома <адрес>. Жилое помещение-комната в общежитии предоставлено истцу на основании договора № найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ

    Исковые требования подтверждаются копиями договора № найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, информации ОГУП «Техцентр» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ограничений (обременений) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ о том, что истец не использовал право на приватизацию на территории города Карасука Карасукского района Новосибирской области, выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, другими документами.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области 4 иска, исковые требования Гужеля Натальи Сергеевны в интересах Гужеля Сергея Владимировича удовлетворить.

Признать за Гужеля Сергеем Владимировичем право собственности на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова

Секретарь судебного заседания М.А. Лиждвой