РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 апреля 2016 года г.Самара
Промышленный районный суд г.Самары в составе
председательствующего судьи Кротова И.Ю.,
с участием пом.прокурора Промышленного р-на г.Самары Хайровой Л.С.
при секретаре Алтуховой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению отдела полиции № УМВД России по г.Самара к административному ответчику Белову А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что Белов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 30.06.2008г. Промышленным районным судом г. Самары за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 2, 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно досрочно на неотбытый срок наказания 2 года 1 месяц 10 дней. Срок УДО закончился ДД.ММ.ГГГГ.
После освобождения Белов А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности: 04.05.2015г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (административный протокол №), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 20.02.2016г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (административный протокол №), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.
В связи с чем, заявитель просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Белова А.И., проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 2 (два) года и одновременно установить ему на срок административного надзора следующие ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запрет смены места проживания без уведомления ОВД.
Представитель отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара К. действующая по доверенности в судебном заседании требования подержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик Белов А.И. в судебном заседании заявленные требования признал, не отрицал привлечение к административной ответственности.
Заслушав явившихся участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части установления административного надзора сроком на 2 года с установлением предложенных административным истцом ограничений, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч.1, 2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, имеющих судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Судом установлено, что Белов А.И. освободился из мест лишения свободы, имеет неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы Беловым А.И. дважды совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность.
04.05.2015г. в отношении Белова А.И. составлен административный протокол № за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции с содержанием этилового спирта 4,5%). Постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по г.Самаре от 14.05.2015г. Белову А.И. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
20.02.2016г. в отношении Белова А.И. составлен административный протокол № за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие пива в общественном месте). 09.03.2016г. постановлением должностного лица ОП № УМВД России по г. Самара Белову А.И. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.
В судебном заседании Белов А.И. не отрицал своей вины в совершенных административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, суд полагает, что Белов А.И. подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд признает подлежащими удовлетворению требования заявителя об установлении в отношении Белова А.И. административного надзора и считает возможным установить административному ответчику Белову А.И. срок административного надзора в 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запрет смены места проживания без уведомления ОВД.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара об установлении административного надзора, установлении административных ограничений, в отношении Белова А.И. обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Белову А.И. об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить Белову А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года со следующими ограничениям:
- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц;
- запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;
запретить пребывание вне дома в период с 22.00 часов до
06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;
- запретить смену места проживания без уведомления ОВД.
Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 (десяти) дней.
Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате.
Председательствующий: Кротов И.Ю.