Решение по делу № 2-243/2015 ~ М-53/2015 от 16.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2015 года                          г.Баймак РБ

Дело №2-243/2015

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я. при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к ЗДД о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

                     установил:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (далее - Банк, ОАО АКБ «Связь-Банк» или Истец) в лице Уфимского регионального филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» и ЗДД (далее - Заемщик, ЗДД или Ответчик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), согласно п.п. 2.1., 2.2. которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек сроком на 60 (Шестьдесят) месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19,00% (Девятнадцать) процентов годовых (Приложение № к Кредитному договору). Кредит в вышеуказанной сумме был предоставлен Банком Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления Уфимским филиалом ОАО АКБ «Связь-Банк» денежных средств на банковский счет Заемщика № 40817810010360001709, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету № ЗДД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил условия Кредитного договора. В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются. По условиям Кредитного договора (п.п. 2.2., 4.2.) Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами, которые включают в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, за исключением первого платежа, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Стороны Кредитного договора определили размер ежемесячного платежа в сумме 13 240,03 (Тринадцать тысяч двести сорок) рублей 03 копейки и порядок уплаты ежемесячного платежа (в том числе и первого ежемесячного платежа) 16 (Шестнадцатого) числа каждого месяца, следующего за Процентным периодом (каждый период с 01 числа календарного месяца по последнее число календарного месяца (обе даты включительно), за исключением первого и последнего месяца срока кредитования). Вместе с тем механизм начисления процентов за пользование кредитом сторонами Кредитного договора был зафиксирован в пп. 4.1.2. п. 4.1. следующим образом «Начисление процентов за пользование кредитом производится Кредитором со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на ежедневные остатки Основного долга на начало операционного дня.». До ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом уплачивались Заемщиком своевременно и в полном объёме. Впоследствии Заемщик стал систематически уклоняться от выполнения возложенных на него Кредитным договором обязательств по погашению кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, тем самым, нарушая п. 2.2., пи. 4.2.1. п. 4.2., пп. 5.1.1., 5.1.2. п. 5.1. Кредитного договора. В соответствии с пп. 5.4.6. п. 5.4., разделом 5 Приложение № Кредитного договора за невыполнение обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,75% Ноль целых семьдесят пять сотых) процента от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пп. 4.2.10. п. 4.2., пп. 5.4.1. п. 5.4. Кредитного договора «Если задолженность по Основному долгу или по процентам за пользование кредитом не будет погашена Заемщиком в срок, предусмотренный Договором, то такая задолженность будет рассматриваться как просроченная.». «Кредитор имеет право: Требовать досрочного возврата суммы задолженности по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек.. .». ДД.ММ.ГГГГ Уфимским филиалом ОАО АКБ «Связь-Банк» ЗДД заказным письмом с уведомлением о вручении направлено требование-уведомление (исх. № 274) от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Кредитного договора «... с ДД.ММ.ГГГГг.» с досрочным погашением кредита «... по Кредитному договору.. .» в сумме 553 761,02 (Пятьсот пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 02 копейки (копия прилагается к исковому заявлению), однако данное требование-уведомление Ответчиком исполнено не было. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 1 479 485,44 рублей 44
копейки, в том числе: Основной долг (просроченный) - 494 560,96 (Четыреста девяносто четыре тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 96 копеек; Проценты по кредиту - 40 000,46 (Сорок тысяч) рублей 46 копеек; Проценты по просроченному кредиту - 56 071,09 (Пятьдесят шесть тысяч семьдесят один) рубль 09 копеек; Пеня за просрочку погашения процентов - 80 986,63 (Восемьдесят тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 63 копейки; Пеня за просрочку погашения основного долга - 807 866,30 (Восемьсот семь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 30 копеек. В соответствии с п. 6.4. Кредитного договора «Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения Сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчетов.». Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной (Заемщик существенно нарушает п.п. 2.2., пп. 4.1.1. п. 4.1., пп. 4.2.1., 4.2.6. п. 4.2., пп. 5.1.1., 5.1.2. п. 5.1. Кредитного договора). Следовательно, согласно пп. 5.4.1. п. 5.4. Кредитного договора, п.2    ст. 450 ГК РФ, указанные существенные нарушения Кредитного договора со стороны Заемщика являются основанием для досрочного расторжения Кредитного договора в судебном порядке. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Просит суд взыскать с ответчика сумму общего долга - 1 479 485,44 рублей 44 копейки и государственную пошлину в размере 19 597,43 рублей, расторгнуть кредитный договор № 1850/2013, заключенный ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное заседание представитель истца не явился, в своём письменном обращении просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно извещался судом о подготовке дела к судебному разбирательству, о рассмотрении спора по существу по месту жительства, указанному в иске.

В соответствии с Положениями Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ судебные повестки в адрес суда возвращены по истечении срока хранения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик был уведомлен о возникшем споре и предъявлении к нему иска.

Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ и суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики в лице Уфимского регионального филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» и ЗДД был заключен кредитный договор № 1850/2013, согласно п.п. 2.1., 2.2. которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 500 000,00 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19,00% процентов годовых (Приложение № к Кредитному договору). Кредит в вышеуказанной сумме был предоставлен Банком Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления Уфимским филиалом ОАО АКБ «Связь-Банк» денежных средств на банковский счет Заемщика № 40817810010360001709, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету № ЗДД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пп. 4.2.10. п. 4.2., пп. 5.4.1. п. 5.4. Кредитного договора «Если задолженность по Основному долгу или по процентам за пользование кредитом не будет погашена Заемщиком в срок, предусмотренный Договором, то такая задолженность будет рассматриваться как просроченная.». «Кредитор имеет право: Требовать досрочного возврата суммы задолженности по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек.. .».

ДД.ММ.ГГГГ Уфимским филиалом ОАО АКБ «Связь-Банк» ЗДД заказным письмом с уведомлением о вручении направлено требование-уведомление (исх. № 274) от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Кредитного договора «... с ДД.ММ.ГГГГг.» с досрочным погашением кредита «... по Кредитному договору.. .» в сумме 553 761,02 рубль 02 копейки, однако данное требование-уведомление Ответчиком исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 1 479 485,44 рублей 44 копейки, в том числе: Основной долг (просроченный) - 494 560,96 (Четыреста девяносто четыре тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 96 копеек; Проценты по кредиту - 40 000,46 (Сорок тысяч) рублей 46 копеек; Проценты по просроченному кредиту - 56 071,09 (Пятьдесят шесть тысяч семьдесят один) рубль 09 копеек; Пеня за просрочку погашения процентов - 80 986,63 (Восемьдесят тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 63 копейки; Пеня за просрочку погашения основного долга - 807 866,30 (Восемьсот семь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 30 копеек.

Меры к погашению задолженности ответчиком приняты не были.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.

Суд находит, что заемщик существенно нарушает п.п. 2.2., пп. 4.1.1. п. 4.1., пп. 4.2.1., 4.2.6. п. 4.2., пп. 5.1.1., 5.1.2. п. 5.1. Кредитного договора. Следовательно, согласно пп. 5.4.1. п. 5.4. Кредитного договора, п.2    ст. 450 ГК РФ, указанные существенные нарушения Кредитного договора со стороны Заемщика являются основанием для досрочного расторжения Кредитного договора в судебном порядке. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 1 479 485,44 рублей 44 копейки, кредитный договор подлежит расторжению в связи с существенным нарушением условий.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в данном случае денежные средства в сумме 19 597,43 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к ЗДД о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ЗДД в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору № 1850/2013, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 479 485,44 рублей 44копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 597,43 рублей.

Кредитный договор № 1850/2013, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ЗДД расторгнуть.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Я. Утарбаев