Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3126/2017 ~ М-1624/2017 от 30.03.2017

дело № 2а-3126/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Воронеж     23.05.2017 г.

Ленинский районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по административному иску ФИО1

к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Ширяевой Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Воронежской области

о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с указанным заявлением в суд. Ссылается на то, что она является должником по исполнительному производству Ленинского РОСП г. Воронежа № 12967/16/36037-ИП. В связи с подачей жалобы на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 27.11.2015 г. по делу № 2-5769/15 она считает, что исполнительное производство подлежит приостановлению. Просит обязать административного ответчика принять решение о приостановлении данного исполнительного производства.

В судебном заседании административный истец пояснила, что по существу она не требует признать незаконными какие-либо действия судебного пристава-исполнителя, а просит только приостановить исполнительное производство № 12967/16/36037-ИП до рассмотрения в Верховном Суде РФ её жалобы на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 27.11.2015 г. по делу № 2-5769/15. Административный иск также не содержит требований о признании каких-либо действий должностных лиц ФССП России незаконными.

Порядок рассмотрения заявлений о приостановлении исполнительных производств специально регламентирован статьей 440 ГПК РФ. Данная процедура является неотъемлемой частью производства по тому делу, по которому производится принудительное исполнение. В связи с этим требование, заявленное Великановой Н.Е. в порядке административного судопроизводства, подлежит заявлению в порядке, предусмотренном статьей 440 ГПК РФ в рамках дела Ленинского районного суда г. Воронежа № 2-5769/15.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░