Постановление по делу № 1-285/2019 от 30.07.2019

№ 1-285/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08.08.2019 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Поляковой А.А.

с участием пом. военного прокурора Саратовского гарнизона Евгенова И.Г.

подсудимого Дворцова В.И.

защитника адвоката Гусевой В.М., предоставившей ордер №, удостоверение №

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ,

установил:

в производстве Кировского районного суда <адрес> находится вышеуказанное уголовное дело.

Дворцов В.И. обвиняется в том, что Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – Общество) создано в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве правопреемника ОАО «<данные изъяты>».

В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации №-р от ДД.ММ.ГГГГ Общество определено единственным исполнителем, оказывающим услуги по питанию, хлебопечению, поставке хлеба, банно-прачечному обслуживанию и индивидуальному пошиву предметов военной формы одежды для нужд Минобороны России.

Согласно Устава Общества, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ решением внеочередного общего собрания акционеров для реализации целей и задач, стоящих перед Обществом, и осуществления хозяйственной деятельности Общество принимает внутренние документы, обязательные для исполнения всеми работниками и подразделениями Общества.

Общество является коммерческой организацией, основной целью деятельности которого является организация эффективной работы и получение прибыли в сфере торгово-бытового обслуживания государственных и иных заказчиков, в связи с чем оно осуществляет свою деятельность в интересах обеспечения потребностей государства, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, государственных и иных заказчиков, включая иностранных, иных потребителей.

Энгельсский комбинат бытового обслуживания является структурным подразделением Общества.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дворцов В.И. состоял в должности исполнительного директора <данные изъяты> комбината бытового обслуживания Общества, расположенного по адресу: <адрес>-1 (далее – Комбинат).

Дворцов В.И. ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, а также должностными инструкциями, утвержденными руководством Общества, на Дворцова В.И., как исполнительного директора Комбината, возлагались обязанности по осуществлению руководства работой и хозяйственно-финансовой деятельностью Комбината, обеспечению контроля материально-технического снабжения Комбината, обеспечению эффективного использования материальных и финансовых ресурсов, снижения их потерь, ускорения процесса оборота вложенных средств, учета трудозатрат, обеспечению сохранности имущества Комбината, организации коммерческой деятельности Комбината, привлечению и поиску заказчиков услуг, оказываемых силами Комбината, а также по представлению интересов Комбината при взаимодействии с государственными органами, органами местного самоуправления, организациями, учреждениями, гражданами и фондами.

Также Дворцову В.И., как исполнительному директору, непосредственно подчинялись другие сотрудники Комбината.

Доверенностями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными генеральным директором Общества, Дворцов В.И. был уполномочен в рамках исполнения договоров на оказание услуг по стирке предметов вещевого имущества Минобороны России подписывать со стороны Общества накладные на сдачу и получение предметов вещевого имущества в стирку, акты сдачи-приемки оказанных услуг по государственным контрактам и договорам. Кроме того, Дворцов В.И. обладал правом подписи документов в пределах своей компетенции.

На основании изложенного, Дворцов В.И. в силу своих служебных обязанностей являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть управленческие функции в коммерческой организации – Обществе.

В период с 2014 года по 2018 год Комбинат оказывал услуги по стирке предметов вещевого имущества Минобороны России.

В 2013 г. у Дворцова В.И., являющегося лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – Обществе, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя возник умысел на использование своих полномочий вопреки законным интересам этого Общества, путем организации стирки различного вещевого имущества силами и средствами вверенного ему Комбината по заключенным аффилированными с ним индивидуальными предпринимателями договорам с различными организациями <адрес>, не имеющими никаких договорных обязательств с Комбинатом.

Реализуя задуманное, Дворцов В.И. в период с декабря 2013 года по ноябрь 2018 года, действуя с единым преступным умыслом, осознавая характер и общественную опасность своих действий, злоупотребляя своими полномочиями вопреки законным интересам Общества, из корыстной заинтересованности, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, организовал регистрацию в качестве индивидуальных предпринимателей своей дочери - ФИО3, и знакомых - ФИО4 и ФИО5, от имени которых с различными учреждениями и организациями <адрес> им, Дворцовым В.И., заключено 177 договоров и государственных контрактов на стирку предметов вещевого имущества.

При этом, указанные индивидуальные предприниматели не имели реальных производственных мощностей для исполнения вышеуказанных договоров и государственных контрактов, в связи с чем их исполнение, то есть стирка, сушка и глажка гражданского белья, для получения прибыли Дворцовым В.И. без издержек, связанных с закупкой и содержанием необходимого оборудования, оплаты коммунальных услуг – электроэнергии и воды ресурсоснабжающих организаций, последним организовано на Комбинате, с привлечением персонала, технологического оборудования Общества, а именно стиральных машин «<данные изъяты>», центрифуги «<данные изъяты>» и сушильно-гладильной машины «<данные изъяты>», то есть вопреки законным интересам данной организации.

В период с января 2014 года по ноябрь 2018 года при помощи указанного оборудования Общества Дворцовым В.И. с использованием своих полномочий было фактически постирано, высушено и выглажено гражданского белья по договорам и государственным контрактам, заключенным от имени названных индивидуальных предпринимателей, без заключения договоров с Обществом в размере 875 913 килограмм 175 грамм, в связи, с чем данной организацией необоснованно израсходованы денежные средства, состоящие из оплат коммунальных услуг Комбината, а именно электроэнергии и воды, на сумму 1 113 187 рублей 13 копеек, чем Обществу причинен существенный вред правам и законным интересам.

Вместе с тем, указанные выше денежные средства, полученные на расчетные счета индивидуальных предпринимателей ФИО4, ФИО5 и ФИО3 за оказанные услуги по стирке предметов вещевого имущества, Дворцов В.И. по доверенности лично, либо через подчиненных сотрудников снимал и тратил по своему усмотрению, скрыв от руководства Общества факты исполнения названных договоров и государственных контрактов на стирку предметов вещевого имущества с использованием производственных мощностей Комбината.

Подсудимый Дворцов В.И. в судебном заседании просит освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ, указывая, что он вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, полностью возместил ущерб АО «<данные изъяты>», претензий к нему не имеется.

Защитник полностью поддержала ходатайство Дворцова В.И. и просит его удовлетворить.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании не возражала против освобождения Дворцова В.И. от уголовной ответственности, ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к последнему не имеется.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило или иным образом загладило причиненный вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с п.3.1 ч.1 ст.29 УПК РФ, только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным освободить подсудимого Дворцова В.И. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеется.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, его личность, имущественное положение и имущественное положение его семьи.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, подсудимому, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, главой 51.1 УПК РФ, суд,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 201 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ R ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ 1560000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ №, ░/░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░/░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ( ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.)

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.