Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1704/2014 ~ М-1704/2014 от 24.04.2014

Дело № 2-1704/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2014 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Г.А.Стефановской

при секретаре С.Н.Волжениной,

с участием представителя истца Каряка С.В., действующего на основании доверенности от /________/ сроком на 10 лет, ответчика Яцкеевой Ж.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Кастеровой Н.С. к Яцкеевой Ж.П. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кастерова Н.С. обратилась в суд с иском к Яцкеевой Ж.П. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком /________/ заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере /________/ руб., а ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства равными частями по /________/ руб. в месяц с /________/ года по /________/ года. Кастерова Н.С. надлежаще исполнила свои обязательства по договору и передала ответчику денежные средства в размере /________/ руб., что подтверждается распиской. Яцкеева Ж.П. не исполнила свои обязательства надлежащим образом, сумма займа до настоящего времени не возвращена. Со ссылками на ст.ст. 309, 808, 810, 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере /________/ руб., проценты в размере /________/ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, огласили суду условия мирового соглашения, подписанные представителем истца Каряка С.В. и ответчиком Яцкеевой Ж.П.

Рассмотрев письменный текст мирового соглашения, представленный сторонами, суд считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кастеровой Н.С., именуемой в дальнейшем «Истец», в лице представителя Каряки С.В., действующего на основании доверенности от /________/ сроком на 10 лет, с одной стороны, и Яцкеевой Ж.П., именуемой в дальнейшем «Ответчик», в рамках судебного дела по иску о взыскании суммы займа, на нижеследующих условиях:

1. Яцкеева Ж.П. обязуется уплатить Кастеровой Н.С. денежные средства в размере /________/ рублей.

Денежные средства уплачиваются путем перечисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Банк получателя: Филиал № 5440 Банка ВТБ 24 (ЗАО)

К/сч. /________/

БИК /________/

Получатель: Филиал № 5440 Банка ВТБ 24 (ЗАО)

Счет получателя в банке получателя: /________/

Для зачисления на карту: /________/ Кастерова Н.С..

Денежные средства уплачиваются в следующем порядке:

- /________/ руб. уплачиваются в срок до /________/;

- /________/ руб. уплачиваются в срок до /________/;

- /________/ руб. уплачиваются в срок до /________/;

- /________/ руб. уплачиваются в срок до /________/;

- /________/ руб. уплачиваются в срок до /________/;

- /________/ руб. уплачиваются в срок до /________/;

- /________/ руб. уплачиваются в срок до /________/.

2. По условиям настоящего мирового соглашения каждая из сторон самостоятельно, за счет собственных средств несет бремя судебных расходов (оплата услуг представителя, государственной пошлины и другие), связанные с выполнением разного рода поручений по данному гражданскому делу.

3. Правовым основанием для совершения настоящего процессуального действия (заключения мирового соглашения) является ст.39 ГПК РФ.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

4. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Производство по делу по иску Кастеровой Н.С. к Яцкеевой Ж.П. о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней.

Судья -подпись-

Копия верна. Судья: Г.А.Стефановская

Секретарь: С.Н.Волженина