О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,
при секретаре Сергеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Давыдова АВ, Давыдовой ОВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Давыдова ОА к ООО «Корал Тревел», ООО «ДВСТУР» о защите прав потребителя,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Корал Тревел» о защите прав потребителя. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ Давыдовым А.В. от своего имени и от имени членов семьи был забронирован тур в ОАЭ с вылетом из Самары с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7 ночей 8 дней отель «AL BUSTAN HOTELSHARJAH» 4+ Standart, HB заявка №. ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор № реализации туристического продукта с ООО «ДВСТУР», далее «Фирма», стоимость туристического продукта составляла 62500 руб., указанная сумма была оплачена полностью ДД.ММ.ГГГГ, туроператором, являющимся непосредственным исполнителем туристических услуг, входящих в турпродукт Договора №, являлось ООО «Корал Тревел», согласно п. 3.5. Фирма обязана предоставить Клиенту информацию: о получении визы и других документов, необходимых для осуществления поездки, Давыдовым А.В. были предоставлены все необходимые документы для заказа визы на членов семьи, со слов «Фирмы», документы были занесены на визу в срок ДД.ММ.ГГГГ однако виза на Давыдова А.В. вышла в срок ДД.ММ.ГГГГ, на Давыдова О.А. виза вышла ДД.ММ.ГГГГ с задержкой, на Давыдову О.В. ДД.ММ.ГГГГ с задержкой. Отдыхать их семья планировала все вместе, т.к. визы задержались, то поездка не состоялась. Согласно п. 3.6. Договора, сопроводительные документы истцы должны были получить в аэропорту не позднее, чем за 2 часа до времени вылета. Однако, в указанное время документы переданы не были, в результате чего поездка не состоялась. Истцы надлежащим образом исполнили свои обязательства по оплате туристического продукта, в связи с чем, считают, что ответчик несет ответственность за исполнение взятых на себя обязательств в виде несвоевременной передачи документов, что, в свою очередь, явилось причиной не вылета.
На основании изложенного просили взыскать с ООО «Корал Тревел» в их пользу убытки в сумме 62 500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей; 50% штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
Определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ООО «ДВСТУР».
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны: Давыдов А.В., Давыдова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Давыдова О.А., в лице представителя по доверенности, Некрасовой Н.А. и ООО «Корал Тревел», в лице Первого Заместителя Генерального Директора Эрджюмента Юналан, действующего на основании доверенности №-LD от ДД.ММ.ГГГГ выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого ООО «КОРАЛ ТРЕВЕЛ» обязуется уплатить Давыдову А.В., Давыдовой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Давыдова О.А., сумму в общем размере 56 778,31 рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу и при условии получения от Давыдова А.В. письменного заявления о выплате денежных средств согласно настоящего мирового соглашения с указанием реквизитов своего банковского счета, открытого в любой кредитной организации РФ, копии паспорта и копии определения суда об утверждении мирового соглашения. С даты настоящего мирового соглашения Давыдов А.В., Давыдова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Давыдова О.А. полностью отказываются от исковых требований в размере 92 500 рублей, в том числе компенсации морального вреда сумме 30 000 рублей, требований неустойки и штрафа, а также подтверждают отсутствие каких-либо претензий и имущественных требований к ООО «КОРАЛ ТРЕВЕЛ» и его контрагентам, касающихся тура истцов в ОАЭ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просили утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 220 ГПК РФ,
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Давыдовым АВ, Давыдовой ОВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Давыдова ОА и ООО «Корал Тревел» о защите прав потребителя по условиям которого:
1. ООО «КОРАЛ ТРЕВЕЛ» обязуется уплатить Давыдову АВ, Давыдовой ОВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Давыдова ОА, сумму в общем размере 56 778 (Пятьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 31 копейку в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу и при условии получения от Давыдова АВ письменного заявления о выплате денежных средств согласно настоящего мирового соглашения с указанием реквизитов своего банковского счета, открытого в любой кредитной организации РФ, копии паспорта и копии определения суда об утверждении мирового соглашения.
2 С даты настоящего мирового соглашения Давыдов АВ, Давыдова ОВ, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Давыдова ОА полностью отказываются от исковых требований в размере 92 500 (девяносто две тысячи пятьсот)рублей 00 копеек, в том числе убытков в сумме 62 500 рублей, компенсации морального вреда сумме 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек, требований неустойки и штрафа, а также подтверждают отсутствие каких-либо претензий и имущественных требований к ООО «КОРАЛ ТРЕВЕЛ» и его контрагентам, касающихся тура истцов в ОАЭ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
3.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по гражданскому делу по иску Давыдова АВ, Давыдовой ОВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Давыдова ОА к ООО «Корал Тревел», ООО «ДВСТУР» о защите прав потребителя- прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: Колояров И.Ю.