Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5086/2013 ~ М-4366/2013 от 04.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова АВ, Давыдовой ОВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Давыдова ОА к ООО «Корал Тревел», ООО «ДВСТУР» о защите прав потребителя,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Корал Тревел» о защите прав потребителя. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ Давыдовым А.В. от своего имени и от имени членов семьи был забронирован тур в ОАЭ с вылетом из Самары с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7 ночей 8 дней отель «AL BUSTAN HOTELSHARJAH» 4+ Standart, HB заявка . ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор реализации туристического продукта с ООО «ДВСТУР», далее «Фирма», стоимость туристического продукта составляла 62500 руб., указанная сумма была оплачена полностью ДД.ММ.ГГГГ, туроператором, являющимся непосредственным исполнителем туристических услуг, входящих в турпродукт Договора , являлось ООО «Корал Тревел», согласно п. 3.5. Фирма обязана предоставить Клиенту информацию: о получении визы и других документов, необходимых для осуществления поездки, Давыдовым А.В. были предоставлены все необходимые документы для заказа визы на членов семьи, со слов «Фирмы», документы были занесены на визу в срок ДД.ММ.ГГГГ однако виза на Давыдова А.В. вышла в срок ДД.ММ.ГГГГ, на Давыдова О.А. виза вышла ДД.ММ.ГГГГ с задержкой, на Давыдову О.В. ДД.ММ.ГГГГ с задержкой. Отдыхать их семья планировала все вместе, т.к. визы задержались, то поездка не состоялась. Согласно п. 3.6. Договора, сопроводительные документы истцы должны были получить в аэропорту не позднее, чем за 2 часа до времени вылета. Однако, в указанное время документы переданы не были, в результате чего поездка не состоялась. Истцы надлежащим образом исполнили свои обязательства по оплате туристического продукта, в связи с чем, считают, что ответчик несет ответственность за исполнение взятых на себя обязательств в виде несвоевременной передачи документов, что, в свою очередь, явилось причиной не вылета.

На основании изложенного просили взыскать с ООО «Корал Тревел» в их пользу убытки в сумме 62 500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей; 50% штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ООО «ДВСТУР».

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны: Давыдов А.В., Давыдова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Давыдова О.А., в лице представителя по доверенности, Некрасовой Н.А. и ООО «Корал Тревел», в лице Первого Заместителя Генерального Директора Эрджюмента Юналан, действующего на основании доверенности -LD от ДД.ММ.ГГГГ выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого ООО «КОРАЛ ТРЕВЕЛ» обязуется уплатить Давыдову А.В., Давыдовой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Давыдова О.А., сумму в общем размере 56 778,31 рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу и при условии получения от Давыдова А.В. письменного заявления о выплате денежных средств согласно настоящего мирового соглашения с указанием реквизитов своего банковского счета, открытого в любой кредитной организации РФ, копии паспорта и копии определения суда об утверждении мирового соглашения. С даты настоящего мирового соглашения Давыдов А.В., Давыдова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Давыдова О.А. полностью отказываются от исковых требований в размере 92 500 рублей, в том числе компенсации морального вреда сумме 30 000 рублей, требований неустойки и штрафа, а также подтверждают отсутствие каких-либо претензий и имущественных требований к ООО «КОРАЛ ТРЕВЕЛ» и его контрагентам, касающихся тура истцов в ОАЭ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просили утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 220 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Давыдовым АВ, Давыдовой ОВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Давыдова ОА и ООО «Корал Тревел» о защите прав потребителя по условиям которого:

1. ООО «КОРАЛ ТРЕВЕЛ» обязуется уплатить Давыдову АВ, Давыдовой ОВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Давыдова ОА, сумму в общем размере 56 778 (Пятьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 31 копейку в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу и при условии получения от Давыдова АВ письменного заявления о выплате денежных средств согласно настоящего мирового соглашения с указанием реквизитов своего банковского счета, открытого в любой кредитной организации РФ, копии паспорта и копии определения суда об утверждении мирового соглашения.

2 С даты настоящего мирового соглашения Давыдов АВ, Давыдова ОВ, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Давыдова ОА полностью отказываются от исковых требований в размере 92 500 (девяносто две тысячи пятьсот)рублей 00 копеек, в том числе убытков в сумме 62 500 рублей, компенсации морального вреда сумме 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек, требований неустойки и штрафа, а также подтверждают отсутствие каких-либо претензий и имущественных требований к ООО «КОРАЛ ТРЕВЕЛ» и его контрагентам, касающихся тура истцов в ОАЭ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

3.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Давыдова АВ, Давыдовой ОВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Давыдова ОА к ООО «Корал Тревел», ООО «ДВСТУР» о защите прав потребителя- прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: Колояров И.Ю.

2-5086/2013 ~ М-4366/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Давыдов О.А.
Давыдов А.В.
Давыдова О.В.
Ответчики
ООО "Корал Трэвел"
ООО "ДВСТУР"
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Колояров И. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
04.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2013Передача материалов судье
10.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.06.2013Передача материалов судье
03.07.2013Предварительное судебное заседание
10.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2013Судебное заседание
10.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2013Судебное заседание
10.06.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2013Предварительное судебное заседание
02.09.2013Дело оформлено
30.07.2013Судебное заседание
15.08.2013Судебное заседание
23.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее