Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-497/2019 ~ М-4075/2019 от 19.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Е.В. Топтунова, рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление Румянцевой А. А. к ООО «Жилищная коммунальная система» о взыскании материального ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Румянцева А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Жилищная коммунальная система» о взыскании материального ущерба и морального вреда, просит взыскать с ООО «ЖИЛИЩНАЯ КОММУНАЛЬНАЯ СИСТЕМА» в ее пользу денежные средства в размере 14 894,00 рубля в качестве материального ущерба и в размере 50 000,00 рублей морального вреда, привлечь ООО «ЖИЛИЩНАЯ КОММУНАЛЬНАЯ СИСТЕМА» к административной ответственности по ч.24 ст. 19.5. КоАП РФ.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статья 24 ГПК РФ устанавливает общее правило определения подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории имущественных споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. При этом имущественными спорами, подлежащими оценке, считаются и споры о расторжении договора и возмещении убытков, вызванных его расторжением.

Как следует из представленного материала, истица обратилась в суд с требованиями к управляющей компании ООО «Жилищная коммунальная система», вытекающим из ненадлежащего исполнения последней обязанности по содержанию и обслуживанию жилого дома., при этом просит взыскать с ответчика материальный ущерб 14 894 руб. и компенсацию морального вреда 50 000 руб.

То есть имущественные требования истца не превышают пятидесяти тысяч рублей (основное требование о возмещении материального ущерба – 14 894 руб.), при этом сумма компенсации морального вреда, в цену иска не входит.

На основании изложенного, поскольку требование истца о компенсации морального вреда, производно от подлежащих оценке требований имущественного характера, цена иска не превышает 50000 рублей, суд полагает, что с данным заявлением истцу следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка.

Вместе с тем, полномочия по привлечению ООО «Жилищная коммунальная система» к административной ответственности в данном случае у суда отсутствуют, поскольку суд не уполномочен возбуждать дела об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить исковое заявление Румянцевой А. А. к ООО «Жилищная коммунальная система» о взыскании материального ущерба и морального вреда.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика, либо по месту жительства истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья:                          Е.В.Топтунова