Решения по делу № 2-2357/2015 ~ М-2076/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-2357/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковров                             09 июня 2015 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Созоненко О.В., с участием истца Волковой М.Е., рассмотрев в судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по исковому заявлению Волковой М. Е. к администрации <адрес> о признании права собственности на долю нежилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Волкова М.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к администраици <адрес> о признании права собственности на ? долю нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося ранее в собственности у ТА.

Истец Волкова М.Е. в обоснование заявленных требований в судебном заседании пояснила, что <дата> умерла ее мама ТА С ее смертью открылось наследство, в том числе на <данные изъяты> долю нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, нежилое <данные изъяты> кв.м. В установленный законом срок она обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию на вышеуказанное наследственное имущество, письмом от <дата> нотариус Полохова М.Г. ей отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество, так как право собственности за наследодателем в установленном законом порядке не зарегистрировано. Просит признать за ней права собственности на ? долю нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Представитель ответчика администрации <адрес> Акинфиев И.О. в суд не явился, направил письменное ходатайство, в котором просил принять решение на усмотрение суда и рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо Егоркина Н.Ю. в суд не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений пункта 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты>, выданному <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>, ТА умерла <дата> (л.д.9).

В силу ст. 1121 Гражданского кодекса РФ Волкова М.Е. является наследником имущества умершей ТА, состоящего, в том числе из ? доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., по завещанию.

Судом установлено, что в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество, но нотариус ей отказала в выдаче данного свидетельства, так как право собственности за наследодателем в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Согласно п.9 договора мены квартир от <дата> года, ЕЕ, ТА, ДВ получили квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> долевую собственность в следующих долях: ЕЕ – ? доля, ТА – ? доля, ДВ - ? доля.

Управлением архитектуры и градостроительства администрации <адрес> <дата> на основании распоряжения Главы самоуправления <адрес> от <дата> № <№> ЕЕ, ТА и ДВ было выдано разрешение на строительно-монтажные работы по реконструкции помещения <№> в <адрес> по проспекту Ленина в магазин смешанного ассортимента в соответствии с согласованным проектом (л.д.14).

<дата> государственной приемочной комиссией был принят в эксплуатацию магазин смешанного ассортимента по <адрес>, что подтверждается актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию (л.д.15-16).

Согласно техническому паспорту, выданному Ковровским отделением Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» <дата> с изменениями по состоянию на <дата> года, общая площадь нежилого помещения <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, нежилое помещение <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> кв.м.

Однако в установленном законом порядке право собственности на указанную ? долю нежилого помещения по договору мены от <дата> за ТА зарегистрировано не было, однако наследодатель владела и пользовалась указанным имуществом вплоть до своей смерти.

Следовательно, факт принадлежности на день смерти спорной доли нежилого помещения наследодателю подтверждён в судебном заседании, из чего суд делает вывод о необходимости включения ее в наследственную массу имущества.

Указанные доказательства никем не опровергнуты и не оспаривались.

Родственные отношения истца и наследодателя подтверждаются копиями свидетельства о рождении и справки о заключении брака <№>

Таким образом, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Волковой М.Е. о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волковой М. Е. удовлетворить.

Признать за Волковой М. Е., <дата> года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.С.Ивлиева

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2015 года.