Постановление по делу № 4/16-199/2019 от 28.06.2019

Материал № 4/16-199/2019                                 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                 22 июля 2019 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Баязитова К.С.,

при секретаре судебного заседания Озеровой В.В.,

с участием представителя ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Андреева С.В.,

осужденного Кондакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Зубковой О.А. и осужденного Кондакова В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Кондакова В.А., ....., судимого:

- 06.03.2017 года Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ч.2 ст.228, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока наказания – с 06.03.2017 года, зачет времени содержания под стражей – с 17.07.2016 года по 05.03.2017 года, постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 11.09.2018 года переведен в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Адвокат Зубкова О.А. в защиту осужденного Кондакова В.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством о замене Кондакову В.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Аналогичное ходатайство подано осужденным Кондаковым В.А.

Осужденный Кондаков В.А. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Андреев С.В. в судебном заседании пояснил, что Кондаков В.А. характеризуется положительно, администрация исправительного учреждения считает целесообразным заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Кондакова В.А., заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжких преступлений, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Судом установлено, что осужденный Кондаков В.А. отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Кондаков В.А. работает плотником, с обязанностями справляется в полном объеме, работодателем характеризуется положительно, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает без дополнительного контроля со стороны администрации, в коллективе осужденных уживчив, конфликтов не создает, поддерживает общение с лицами положительной направленности, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, участвует в работах по благоустройству учреждения и прилегающей территории, с сотрудниками администрации вежлив и корректен, вину в совершенных преступлениях признает, раскаивается.

За период отбывания наказания Кондаков В.А. имеет три поощрения от 22.12.2017г., 05.02.2018г., 15.04.2019г. за добросовестное отношение к труду, законопослушное поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях, на профилактическом учете не состоит, с 26.04.2018 года был переведен в облегченные условия содержания, на основании постановления Вельского районного суда Архангельской области от 11.09.2018 года переведен в колонию-поселение.

Несмотря на то, что 16.12.2016 года Кондаков В.А. привлекался к дисциплинарной ответственности за хранение запрещенных предметов, суд учитывает, что взыскание было получено в следственном изоляторе, после получения взыскания прошел длительный период времени, в течение которого осужденный иных нарушений режима содержания не допускал, добросовестно трудился, неоднократно поощрялся администрацией исправительных учреждений, был переведен в облегченные условия содержания, а затем в колонию-поселение. Таким образом, поведение осужденного Кондакова В.А. является правопослушным.

Учитывая данные о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, добросовестное отношение к труду суд считает, что Кондаков В.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде реального лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Заменить Кондакову В.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06.03.2017 года на ограничение свободы сроком на 02 года 05 месяцев 24 дня.

Установить Кондакову В.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории избранного места жительства; не изменять место жительства (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Кондакова В.А. обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы Кондакову В.А. исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения.

Зачесть Кондакову В.А. в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время со дня вынесения указанного постановления до фактического освобождения осужденного из мест лишения свободы и время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день, с учетом изъятий, установленных ч.3 ст.49 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья              /подпись/ К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья