Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2015 ~ М-359/2015 от 31.07.2015

дело № 2-358/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2015 года                                             село Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Жаньяровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Романцеву <данные изъяты> о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами и иными суммами, предусмотренными Общими условиями предоставления кредита наличными,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском по следующим основаниям. На основании Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (№), Романцеву А.В. были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании содержащихся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдача кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа подлежит возврату должником, путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования, не позднее 21-го числа каждого месяца. Проценты за пользование кредитом 31, 99 % годовых. При нарушении должником сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании содержащихся в Общих условиях предоставления потребительского кредита, предусматривающего выдача кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик свои обязательства не исполнил. Согласно выписки по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. За период пользования денежными средствами, заемщик платежи по погашению кредита и процентов по нему не вносил, что привело к образованию задолженности в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита, предусматривающего выдача кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты в сумме <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты по соглашению, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Романцев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно почтового уведомления, об уважительности причин отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ОАО «Альфа-Банк» и Романцевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты, согласно которому займодатель осуществил перечисление заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязуется в соответствии с индивидуальными условиями кредитования вносить ежемесячные платежи по кредиту и уплатить проценты на сумму займа на условиях, предусмотренных Соглашением. С условиями Соглашения о кредитовании ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в Анкете–заявление на получение кредитной карты (л.д.12). Согласно выписки по счету и справке по кредитной карте Романцев А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.8-10).

В силу ст.ст.307 – 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Условиями о кредитовании, заключенного в письменной форме между ОАО «Альфа-Банк» и Романцевым А.В. предусмотрено ежемесячное погашение займа и процентов за пользование им. Из представленного истцом расчета установлено, что общая задолженность складывается из задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>, процентов по соглашению о кредитовании <данные изъяты>, штрафа и неустойки в размере <данные изъяты>.

Размер задолженности по кредитному договору, неустойки и иных сумм, предусмотренных Общими условиями предоставления кредитной карты определен, что подтверждается представленным истцом расчетом. Правильность его сомнений не вызывает. Иного расчета в судебное заседание не представлено. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не предоставлено. Таким образом, основания требования возврата задолженности по Соглашению о кредитовании нашли свое подтверждение, в связи с чем требования истца суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму на АО «Альфа-Банк».

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Романцева <данные изъяты> в пользу АО «Альфа-Банк» <данные изъяты> задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> возврат уплаченной государственной пошлины.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Председательствующий                                                                 В.Н. Бугаева

    Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате                     27 августа 2015 года.